回旋镖终落己身，北约的困境藏不住了 回旋镖终于打到自己头上了。特朗普十天内四次就格陵兰岛放话，语气一次比一次强硬，从强调“必须拥有”到直言不排除武力手段，甚至被问起是否影响北约关系时，都满不在乎地表示“影响就影响”，这番表态直接把北约推到了两难境地。1月12日，欧盟负责防务的官员库比柳斯终于打破沉默，一句“美国动武即意味着北约终结”，像一记重锤砸在了这个近百年联盟的痛点上。 库比柳斯说的绝非危言耸听，而是戳中了北约存在的核心根基。北约章程里的集体防御条款写得明明白白，只要一个成员国遭到武装侵犯，其他所有成员国都必须共同抵抗，这是维系联盟凝聚力的关键纽带。 而格陵兰岛虽拥有高度自治权，但外交和国防事务仍由丹麦掌控，丹麦作为北约成员国，若美国真的动武占领格陵兰岛，无疑构成了对北约成员国的直接侵犯。按规则，剩下的31个成员国本该挺身而出，可没人真的相信这种场景会发生。 美国对格陵兰岛的觊觎从来不是一时兴起，这座盘踞北极圈的世界第一大岛，如今已是大国博弈的核心棋盘。它北扼北冰洋航道，南连大西洋，随着北极海冰消融，这里即将成为贯通两大洋的航运捷径，比传统航线节省近半个月航程，战略地位堪比21世纪的苏伊士运河。 更重要的是，岛上藏着丰富的稀土、锂等关键矿产，正是当下新能源和高端科技产业的刚需资源，再加上美国早已在此设立皮图菲克太空基地，是北约北极反潜和导弹预警的重要支点，这样的香饽饽自然让美国垂涎不已。早在上世纪40年代，杜鲁门就曾出价1亿美元黄金想买下该岛，如今特朗普不过是把老想法换成了更强硬的姿态。 欧洲各国并非没有察觉美国的野心，只是各自的反应都透着几分无奈。北约秘书长吕特忙着提议扩大北约在北极的存在，德国总理默茨呼吁在北约框架内找解决方案，本质上都是想给双方递台阶，既不想彻底得罪美国，又不愿看着北约机制崩塌。 格陵兰岛自治政府也明确表态，防务问题必须在北约框架内讨论，可这种表态更像一种无力的坚守，毕竟岛上没有本土常备军队，美媒甚至放言美军只需5架直升机就能实现占领。 其实这种外强中干的模样，在过去三年的俄乌战争中早有端倪。北约一边不断向乌克兰输送武器，一边反复强调不会直接出兵与俄罗斯对抗，生怕引火烧身。 德国议会专家组此前就曾明确，若北约部队在乌境内遇袭，不会触发集体防御条款，因为该条款仅适用于成员国本土遇袭。 这种对规则的灵活解读，早已暴露了联盟内部的利益优先原则，所谓的集体防御，更像是在不对美国利益构成威胁时才生效的口号。 欧盟也不是毫无反制准备，有消息称欧盟正在制定针对美国企业的制裁计划，若特朗普拒绝妥协，谷歌、微软等科技巨头和美国金融公司可能会被限制在欧洲的运营。 可这种反制终究是隔靴搔痒，欧洲在安全上对美国的依赖早已根深蒂固，真要走到武力对抗的地步，无论是军事实力还是经济影响力，欧洲各国都难以与美国抗衡。库比柳斯的警告，更像是一种绝望的提醒，提醒所有人北约的凝聚力早已在利益博弈中被磨得所剩无几。 美国若真的执意动武，北约要么违背章程沦为空壳，要么逼着欧洲各国站到美国的对立面，无论哪种结果都是联盟的终结。 而这背后，更值得深思的是，当联盟的主导者开始侵犯盟友利益，所谓的集体安全还能靠得住吗？当规则只对弱者有约束力，这样的联盟还有存在的意义吗？不妨来说说你的看法。
