华清池杨贵妇出浴雕像不雅观，是在败坏社会风气！不应该是越活越开放吗？怎么现在有些

华清池杨贵妇出浴雕像不雅观，是在败坏社会风气！不应该是越活越开放吗？怎么现在有些人越活越保守呢？ 近日有不少网友发帖，直指华清池杨贵妇出浴雕像的问题，说涉事的杨贵妇袒露上半身，是十分的不雅观的，有损杨贵妇的古典形象。言外之意就是，应该进行整改才对。很快涉事景区工作人员做出了回应，称这个雕像是在1991年的时候安放的，并非是新建设或者新的东西，其设计方案当年已通过地方政府文化机构的审核认可的，而且每年都有专家来进行评估的。工作人员的意思是，这个雕像是没问题的。 那涉事的杨贵妇雕像存不存在问题呢？我之前也曾看过这个雕像，说真的我还真看不出哪里有不雅？哪里是在败坏社会风气！而且这个雕像已经存在几十年了，老一辈的都看不出问题，年轻一辈的反而看出了问题，这不过就是越活越过去了吗？所以真正有问题的不是雕像本身，而是看这个雕像的人自己的问题。这让我想起当年鲁迅先生的一句话，一些人一看到白胳膊，就想到了大腿。后边的话说出来审核不过，我就不说了，但意思是这个意思。 某些人的脑子里存在一些不健康的东西，所以哪怕是看到母亲给孩子喂奶，他也依旧是往别的地方想。因此涉事的雕像不需要整改，反而是某些人的脑子是需要，好好净化一下了。再者，如果你要真的论起不雅观来，那米开朗琪罗的大卫雕塑，是不是更是不雅观，更是在败坏社会风气？可我见到的都是在夸赞大卫雕塑是艺术品，没见过有谁说过不雅观，非要给大卫穿个裤衩的。 在国外看到一些袒露身体的雕塑，就觉得这是艺术品，这是美的存在。在国内看到一些类似的雕塑，就觉得是不雅观的，是低俗的存在，这是否也太双标了一点？