一个小学生学历的烧烤摊主，上了央媒讲《道德经》，全网一下子炸了。有人说他断句都错了，是亵渎经典；也有人说，普通人聊聊经典，有什么不行。 这个烧烤摊主，就是郭有才。2024年5月，他在山东菏泽一个废弃火车站前直播唱歌，凭着一首《诺言》突然爆红。几天时间，粉丝从几十万冲到上千万，带火了整个菏泽南站。他早年丧母，13岁辍学，修过车、摆过摊，故事让很多人觉得看到了自己。 走红之后，他不再只是个唱歌的网红。他被聘为菏泽文旅推荐官，开始直播带货，还参加了公益活动。然后，他就出现在一档名为《阅读阅中国》的读书节目里，面对镜头讲起了《道德经》。他说，自己床头长期就放着一本《道德经》，翻了很多遍。 争议就出在这里。节目里，他把“无，名天地之始；有，名万物之母”这句关键的话，断句读错了。就这么一个细节，让很多人受不了。批评声扑面而来：一个小学毕业的人，凭什么解读这么深的经典？这不是误导人吗？尤其这节目还是给乡村孩子看的。 但反过来想，《道德经》到底是谁的？它被翻译成几百种外语，在全世界传播，外国人也能读，也能有自己的理解。老子自己大概也没想过，两千多年后，读他书的人还得先考个文凭、评个职称才行。 郭有才背后有专业的公司在运作，他的走红和转型，是一场精准的流量生意。平台需要他这样的草根故事吸引眼球，他需要权威媒体的背书来提升形象。请他来“领读”，到底是为了传播经典，还是为了收割流量？当流量成了唯一的标准，经典会不会也沦为背景板和装饰品？ 说到底，这场争论吵的不是郭有才，也不是《道德经》的几个句子。吵的是话语权，是“谁有资格说话”的老问题。一些人愤怒，或许是因为他们花了十几年寒窗苦读、皓首穷经才换来的解释权，被一个流量网红轻易地走上了舞台中央。他们害怕经典变得不神秘了，人人都能聊两句，他们的光环就没了。 经典的生命力在于被人阅读和理解，而不是被锁在象牙塔里。害怕被讲错，或许才是它最大的危机。
