想靠一纸协议白拿房子？法院说：没那么便宜的事。 北京这个案子，值得所有人看看。 2019年，患尿毒症的老人李某雇了保姆石某照顾自己。2021年初，石某要回老家，干脆把老人也接了过去，承诺"为其养老送终"。 同年6月，李某签了一份《遗赠扶养协议》：石某负责他的衣食住行、医疗费用和身后事，他则把名下房产遗赠给石某。 六个月后，李某去世。石某办完丧事，转头就把老人的三个子女告上法庭，要求继承房产。 但法院查下来，发现事情没那么简单。 协议写的是"石某承担全部费用"，可银行流水显示，老人的医疗费、生活用品，全是从他自己卡里扣的。石某说自己悉心照料，却拿不出连贯的证据。更关键的是，老人生前多次报警，聊天记录里也有异常。 一个被照顾得很好的老人，会反复报警吗？ 法院最后判了：石某未履行扶养义务，遗赠条款无效，房产由李某的三个子女依法继承。 这个判决我觉得判得好。 遗赠扶养协议不是天上掉馅饼，它是一份双务合同——你要先尽义务，才有资格拿权利。房子不是白给的，是要用实实在在的付出来换的。 法官还特别提醒：如果扶养人严重违约，比如放任老人病死、非法拘禁、胁迫老人，不光拿不到遗产，还可能承担法律责任。 这案子给三类人提了个醒： 想签协议的老人，找人要找靠谱的，签完也要留好证据，保护自己。 想签协议的扶养人，别把这当低成本拿房的捷径，义务是实打实的，偷懒耍滑最后竹篮打水。 老人的子女，就算有协议在，只要对方没尽责，你们的继承权依然受法律保护。 一句话：权利和义务从来都是对等的，想空手套白狼，法律不答应。
