中美格局未来会不会按地盘分工？ 一些学者提醒，“中国在亚洲的话语权是在慢慢放大”，但这要看周边国家在南海、台海等敏感战区愿不愿意在安全合作上给北京更多空间。 在华盛顿，也有人主张“先稳住本土和美洲”，国会预算听证会一再提到军费压力，太平洋舰队、欧洲驻军和中东行动之间怎么分配战机与军售额度，已经成了绕不开的难题。 特朗普团队曾多次强调，要减少在乌克兰方向对北京施压，把筹码留给贸易、科技和印太部署，这种算计说明，美方对全球霸权的精力分配，正在做一轮现实层面的压缩和重排。 真正麻烦的是，大洋洲、中东、非洲和欧洲，很可能被双方当成“试探水温”的中间地带，但这取决于当地政府对基地准入、制裁配合和资源投资的态度，也取决于普通民众对外部军事存在的耐受度。 如果未来世界慢慢滑向“按洲分工”的松散格局，那亚洲民众的安全感会增加，还是会被拉进更频繁的军演与军售博弈中？读到这里，你更关心的是本国就业受哪些冲击，还是担心哪一天身边的港口、机场被卷入大国博弈？
