中国这边刚放出风声，说要是敢运武器就直接扣人扣船，美国那边的戏精表演立马就开始了。 整套表演下来，把双标的底色暴露得明明白白。 可能有人会觉得中国这表态有点强硬，但了解背后的缘由就知道，这根本不是凭空施压，而是有实打实的法律依据和现实必要在撑着。 海关总署的过境货物监管办法里早写得清清楚楚，武器、弹药这类东西本来就禁止过境，除非是通过军事途径运输。而且中国向来对武器出口管控严格，遵循的三个原则摆得明明白白，既要有利于接收国的合法自卫，又不能破坏地区和世界和平，更不干涉他国内政。 更别说之前就有过实打实的执法案例，2011年上海浦东机场海关就从一件申报为“扩音器”的UPS快递里，查出了9支手枪和一堆枪支配件，后来顺着这条线一查，才发现是个横跨中美两国的走私网络。 公安部当时直接挂牌督办，联合海关在全国16个省市抓了23个人，缴获的枪支有93支，子弹更是多达5万多发，美国那边也跟着抓了3个嫌犯，其中还有个北卡罗来纳州国民警卫队的参谋军士，说白了就是监守自盗把军用枪支往中国运。有这样的前车之鉴，中国放出这样的风声，本质上就是在给那些铤而走险的人敲警钟。 可美国根本不管这些背景，一听到风声就立马跳出来，先把自己摆在“受害者”和“规则守护者”的位置上。美国商务部先出来发难，说中国这是在“破坏全球供应链安全”，还拿所谓的“出口管制”说事，可谁都知道，美国才是滥用出口管制、搞长臂管辖的老手，之前就动不动把中国企业列进实体清单，说白了就是想用行政手段遏制中国发展。 紧接着，美国的主流媒体也跟着煽风点火，故意把中国的合法执法解读成“单边施压”，还拿之前哥伦比亚扣中国货轮的事翻旧账。 当年那艘去古巴的货轮，装的是中方向古巴出口的一般军品，完全符合中方法律和国际义务，连中国军事专家都明确说了，那些都是性能落后的防御性武器，根本不是什么敏感装备。可美国媒体当时就跟着起哄，把正常的军贸合作说成是“武器扩散”，现在中国要打击真正的武器走私，他们反而倒打一耙，这双标玩得真是溜。 更有意思的是，美国还试图拉着盟友一起站台，拿所谓的《武器贸易条约》说事儿，可他们自己都没加入这个条约，反而中国早就启动了加入该条约的国内法律程序，用实际行动支持规范国际军火贸易，这种自己不遵守规则，还逼着别人按自己的标准来的操作，说白了就是霸权逻辑在作祟。 他们心里比谁都清楚，中国打击武器走私，其实是断了某些美国势力的财路，就像2011年那个走私案里，美国国民警卫队的人都参与其中，把军用枪支卖给走私集团，再转运到中国境内牟利。美国国内本身就是枪支泛滥最严重的国家，每年都有大量枪支通过非法渠道流向全球，可他们从来不想着管好自己，反而对中国的合法执法指手画脚。 美国的这些表演，说到底就是想混淆视听，把中国的正义之举扭曲成“强权行为”，他们很清楚，中国现在在国际上的话语权越来越重，越来越多的国家认可中国的治理理念，美国怕自己的霸权地位受到冲击，就想通过这种抹黑手段，破坏中国的国际形象。 可事实根本藏不住，中国的“扣人扣船”表态，有明确的法律依据，有过往的执法案例支撑，本质上是在维护国际军火贸易的秩序，保护地区和平稳定。而美国的表演，恰恰暴露了他们不想让国际军火贸易被规范，想继续靠贩卖武器牟利、维持霸权的真实想法。 说穿了，美国的这些戏精操作，就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，自己在全球搞武器扩散、滥用出口管制，却见不得中国用合法手段打击武器走私。 中国既然敢放出这样的风声，就肯定有底气和决心执行到底，不管美国怎么表演，都改变不了中国维护地区和世界和平稳定的决心，也挡不住国际社会对规范军火贸易的期待，毕竟谁是真正在维护规则，谁是在破坏规则，国际社会的眼睛都是雪亮的。
