韩国总统李在明宣布，1月10日，引述韩国国防部消息报道，总统李在明已要求就“韩国无人机侵犯朝鲜领空”一事展开彻底调查。 新年刚开局，朝鲜半岛的天空就被一架失控的无人机搅得不再平静。1月9日朝鲜抛出的指控很明确：1月4日有一架韩国无人机侵入本国领空，飞行3小时10分钟、航程156公里，还精准拍摄了铀矿、前开城工业园区等敏感目标，最终被朝方用电子战装备击落。 而这个时间点，恰好是韩国总统李在明开启首次访华行程的当天，一边是中韩忙着签署14项合作协议、推进经贸与外交对接，一边是半岛这边冒出无人机越境的风波，两件事撞在一起，让这起看似简单的越境事件多了层复杂的博弈意味。 面对朝鲜的强硬表态，韩国这边的反应称得上迅速且直接。1月10日国防部就给出明确回应，核查后确认军方在1月4日并未使用无人机，还指出朝鲜公布的无人机照片根本不是韩军列装机型，甚至主动提出可以开展朝韩联合调查。 也正是当天，李在明下令成立军警联合侦查组彻查，重点排查民间人士作案的可能，还特意强调若属实就是“威胁半岛和平的严重犯罪”。到了1月11日，青瓦台再次重申无意挑衅，承诺尽快公开调查结果，生怕这起风波影响了此前缓和朝韩关系的努力。 其实李在明政府的紧张不难理解，毕竟他上台后一直走对朝温和路线，为了缓和局势做了不少实打实的工作。上任后没多久就叫停了对朝扩音器广播，随后朝鲜也中止了对韩噪音广播，双方紧张氛围一度降温；之后又着力解决民间团体向朝鲜空投传单的问题，2025年7月还有长期从事相关活动的团体宣布停止行动。 这次访华更是带着200多名企业家组成的庞大代表团，核心诉求就是借中韩合作提振经济，同时希望借助中国的影响力推动半岛问题的外交解决，现在突然冒出无人机事件，很可能让这些努力打折扣。 朝鲜方面虽然注意到了韩方“无意挑衅”的表态，却没打算轻易松口。1月10日朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正发表谈话，直接点破关键：不管无人机是军方还是民间放的，核心问题是它拍了朝鲜的敏感目标，韩国当局无论如何都脱不了干系。 这种表态也透着朝方的态度：不纠结于“谁操作”，更在意“谁负责”，本质上是对自身领空安全红线的重申，也是对韩国此前类似事件的集中回应，毕竟2024年10月就发生过平壤无人机入侵事件，这次自然要提高警惕。 而韩国主动提出的“联合调查”提议，这背后其实藏着李在明政府的深层考量。当前半岛局势本就敏感，加上2024年底尹锡悦政府因“策划用无人机挑衅朝鲜以推动戒严”被调查的前车之鉴，韩军现在根本没有理由再主动制造挑衅事件，这也让国防部的否认多了几分可信度。 之所以推动联合调查，一方面是想通过公开透明的方式自证清白，另一方面或许也想借着调查的契机，重启和朝鲜中断的对话渠道。有韩国执政党人士就直言，希望把这次事件变成“重建互信的契机”，毕竟对李在明来说，“和平是饭，也是经济”，半岛稳定了才能安心搞发展。 从目前的态势来看，这起事件的核心争议已经从“是不是韩军干的”，转向了“民间行为还是有其他势力推动”。韩国军警联合侦查组的调查方向很明确，但民间无人机管控本身就是个难题。 韩国有专门推动无人机产业发展的法律，鼓励无人机在消防、测绘等领域应用，相关产业的兴起也让民间无人机的管控难度大增，想查清具体是谁操作、出于什么目的，恐怕没那么容易。 而朝鲜是否会接受联合调查提议，也是个未知数，毕竟双方此前积累的信任本就薄弱，要让朝方相信韩方的调查诚意，还需要更多实质性的沟通。 开城这个无人机坠落的地方，曾是朝韩经济合作的象征，如今却成了军事侦察与反制的角力场；一边是韩中忙着深化合作、共寻发展机遇，一边是半岛内部因一架无人机陷入紧张，这种反差也说明，半岛问题的解决从来离不开周边环境的联动。 对李在明政府来说，接下来既要查清事件真相给朝鲜一个交代，又要保住来之不易的缓和势头，还要平衡国内保守派的压力，每一步都需要拿捏好分寸。而对整个半岛来说，这起事件也是一次考验：是让分歧升级、重回对抗，还是借着调查的契机重启对话，选择权其实掌握在双方自己手里。 目前各方都在等着调查结果，这架无人机背后的真相，或将成为影响新年半岛局势走向的关键变量。
