美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌。看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。美国、欧洲、俄罗斯、印度，甚至是那些自顾不暇的半岛邻居和远在中东。 美国在亚太地区维持主导地位的关键在于东亚的平衡，一旦中日关系恶化，它就能强化与盟友的军事纽带。日本作为美国在该地区的核心伙伴，其自卫队基地已成为美军的前沿阵地，这种不稳定局面让美国更容易推动军售和技术转移。智库报告指出，美国视中国为主要竞争对手，中日摩擦分散了北京的精力，有助于华盛顿在南海和台湾问题上施压。欧洲国家虽地理上遥远，但全球供应链的变动让他们看到机会，资本流动可能转向更稳定的市场。德国和法国等国企业已开始评估，如果亚洲紧张升级，制造业订单或将回流本土。 印度与中国在边境问题上长期对峙，中日冲突能让新德里在喜马拉雅地区获得喘息空间。印度媒体分析显示，北京若卷入东亚争端，其对印度的资源投入将减少，这有助于印度加强基础设施建设和军备采购。俄罗斯作为中国的战略伙伴，在中日紧张中看到缓解西方压力的窗口。莫斯科在远东部署军力，如果北京注意力东移，俄罗斯能在乌克兰和欧洲方向上更灵活操作。东盟成员国如越南和菲律宾，在南海主权争端中与中国有摩擦，中日对峙可能让它们争取更多国际援助，推动联合巡航和外交协调。 韩国在半岛问题上高度敏感，中日冲突能转移全球焦点，让首尔在对朝政策上更有回旋余地。韩国军队加强三八线防御，同时观察亚洲动态，以求在潜在危机中提升自身影响力。以色列在中东面临伊朗威胁，如果亚洲成为热点，它能借机推动技术出口和情报合作，缓解本土压力。朝鲜则可能利用混乱测试导弹能力，寻求在国际制裁中的突破口。这些国家基于地缘政治计算，不直接推动冲突，但从中看到战略空间调整的机会。 全球观点显示，中国被视为威胁的国家包括美国、日本、韩国和澳大利亚，这些国家加强防御合作，举行联合军演以应对潜在风险。俄罗斯和伊朗、北朝鲜形成松散协调，增加区域不确定性。印度保持中立但与美国对齐，边境部队修建堡垒以防不测。东盟国家担忧南海争端，但通过峰会协商联合声明来平衡大国影响。俄罗斯利用中日紧张分散注意力，在边境调动资源以维护利益。以色列关注中东稳定，通过外交渠道寻求与亚洲国家的技术伙伴关系。 中日关系自1972年正常化以来，经历了多次波动，但当前台湾议题已成为焦点。日本首相 Sanae Takaichi 的言论引发北京强烈反应，中国通过联合国渠道批评日本干涉内政。经济层面，日本企业依赖中国市场，但北京的出口管制如稀土限制已影响供应链。智库CSIS分析显示，类似2010年和2012年的紧张期导致关系永久性变化，这次可能更难缓和。美国回应相对低调，这可能鼓励中国进一步施压。 欧洲在台湾问题上倾向中立，民调显示多数欧洲人希望在中美冲突中保持距离。欧盟关注全球贸易稳定，但不直接介入军事层面。印度通过与美国的印太战略合作，间接受益于中日摩擦，其军方报告指出，中国分散注意力有助于印度在拉达克地区的部署。俄罗斯媒体强调，中日争端有助于莫斯科在欧亚大陆的平衡外交，避免单一战线压力。东盟峰会文件显示，成员国推动南海行为准则，以防中日冲突波及区域水域。
