欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了东大！ 曾经他们天真得以为，中美对抗的情况下，东大会向欧洲，俄罗斯，伊朗，东亚等地区让利拉拢，他们也可以拿捏一下。没想到，东大独自抗下了所有，并且转过身来，和美国一样，也是向他们要税了。 要知道这种想法本质上是对冷战时期“小国吃饱”模式的路径依赖，却完全低估了东大的战略定力和博弈逻辑，最终只能迎来希望落空的现实。 事实上，东大不仅没有如他们所愿开启让利模式，反而独自抗下了中美对抗的核心压力，转过头来和美国一样，向这些期待让利的对象收起了关税大棒，曾经的红利时代彻底终结，取而代之的是“小国轮流被扇”的残酷新格局。 更有意思的是，真到了较真的时刻就会发现，东大从来就没把寻求盟友当成必选项，它与美国之间的关系，更像是一场心照不宣的回合制唱双簧，两个大国你来我往的施压节奏，让夹在中间的中小国家根本找不到站队的缝隙，只能被动承受后果。 在这场格局重塑中，欧洲是最早察觉到形势不对的，毕竟他们曾经对东大抱有最迫切的合作幻想，结果却最先尝到了反制的滋味。 此前欧洲各国满心期待，东大会在能源、技术、金融等关键市场主动向欧盟靠拢，通过释放合作诚意来缓和与西方世界的竞争关系，为自身争取更有利的博弈环境，可这份期待最终没能等来实质性合作，反而先迎来了一波又一波针对欧盟企业的反制性审查，彻底打破了他们的幻想。 就拿新能源汽车领域来说，欧盟此前为了保护本土产业，对中国出口的电动汽车启动反补贴调查并征收19.9%至38.1%不等的高额关税，本以为这会迫使东大做出让步，没想到东大直接亮出反制底牌，让欧盟企业付出了实实在在的代价。 更让欧洲企业头疼的是，紧随其后的猪肉及猪副产品反倾销调查，更是精准击中了欧盟的出口软肋，要知道2024年中国进口的48亿美元猪肉中，超过一半都来自欧盟，而东大最终裁定对这些产品征收4.9%至19.8%的反倾销税，实施期限长达5年，这对于严重依赖中国市场的欧洲猪肉企业来说，无疑是一记重拳。 即便像西班牙这样积极与东大沟通的国家，最终也只能接受平均9.8%的关税，所谓的让利拉拢更是无从谈起。 在能源领域，欧洲原本期待借助东大的能源合作来缓解自身的能源危机，可现实却是中欧班列多次被波兰等国以“边境安全”为由单方面阻断，大量货物滞留边境，让原本顺畅的能源和商品运输通道陷入瘫痪，而东大对此的回应则是强化自身的能源供应链布局，丝毫没有向欧洲妥协让利的意思。 金融和技术领域的情况同样如此，欧洲企业原本希望能顺利进入东大的金融市场，分享庞大的市场红利，却没想到迎来的是更严格的市场准入审查和技术合作限制，那些曾经幻想的技术共享、金融开放等利好，全都变成了镜花水月。 更值得玩味的是，就在欧洲为东大的反制措施焦头烂额时，美国也在同步对欧洲挥舞关税大棒，这种前后夹击的态势，让欧洲彻底明白，东大与美国之间根本不是非此即彼的对抗关系，更像是在贸易博弈中配合默契的搭档，一个施压一个跟进，让夹在中间的欧洲根本没有讨价还价的余地。 那些曾经期待在中美对抗中渔利的中小国家，看着欧洲的遭遇也终于清醒，所谓的让利拉拢不过是自己的一厢情愿，在大国博弈的棋局中，他们早已从曾经的“红利受益者”变成了如今的“被动承压者”。 而东大这种不寻求盟友、独自扛压且主动收税的姿态，也彻底改写了大国博弈的传统逻辑，让“小国轮流被扇”的模式成为常态。
