东京的清酒厂老板们这几天一边盯着库存，一边打电话给中国的代理商，却迟迟等不到通关放行的消息。有人干脆说得更直接点儿：“清酒这生意，怕是要‘断片儿’了。” 从水产、旅游，到如今的酒类和食品，日本对华出口这条线，正一段段被“拔掉”。这一次，被打懵的不只是企业，还有整个日本的对华政策。 回顾近几年中日经贸的风向变了多少回，几乎可以画出一条变动曲线：2023年，因日本福岛核污染水排海，中国全面暂停进口日本水产品；2024年，中国游客赴日人数断崖式下跌；2026年开年，中国商务部一纸公告，将军民两用物项出口日本的审批收紧上了发条。 紧接着，日本酒类和食品卡在了中国港口，清关时间暴涨。多线并行，步步升级，日本的对华出口产业线，仿佛陷入了一个“过山车”模式。 而这场清酒“卡壳”的背后，其实并不只是通关流程的问题。日本首相高市早苗在2025年年末的一番言论，才是点燃导火索的那根火柴。她在国会答辩中，拿台湾问题做文章，甚至暗示日本可能“武力介入”。这不是外交口误，而是对中国红线的正面挑衅。中方的回应，没有嘴仗，只有实招。 2026年1月6日，商务部发布出口管制公告，明确限制军民两用物项对日出口。其中包括稀土、特种材料、半导体设备等900余项，直接击中日本工业腹地。 紧接着1月8日，关于日本食品和酒类在中国多个港口通关时间“异常延长”的消息，也被共同社披露出来。货没法运，店铺断了供，电商下架，企业一头雾水，日本驻华大使馆的热线电话几乎被打爆。 2024年，日本清酒对华出口金额为116亿日元，中国是日本清酒的最大海外市场，仅2025年上半年清酒出口就同比增长了26%。这在日本国内，是个不折不扣的“明星产业”。尤其在华东、华南等大城市，日料店几乎是清酒的主战场。 如今货物滞港、订单积压，连锁餐饮断货，有的甚至开始临时更换国产酒替代。对清酒厂商来说，不只是业绩下滑，更是品牌信任的流失。 更棘手的是，这种“卡壳”并非官方明说的“封禁”，而是以“加强审查”为名的“软反制”。中国海关依据最新修订的《进口食品境外生产企业注册管理规定》，对进口食品实施风险管理原则。 这种合规性管控，既有国际规则作背书，又能精准传递信号。你说我没封，但你就是进不来。对日本而言，这反而比明刀明枪的禁令更难应对。 数据显示，清酒出口在2024年已出现8%的下滑，若清关问题持续，不少中小酒企将面临停产甚至倒闭。更何况，中国市场是它们赖以生存的主力出口地，一旦失去，不仅是经济损失，更是战略失误。 日本经济界已经开始向政府施压，要求对华政策回归理性。有企业高管直言：“政治误判，最终买单的是我们。” 而在中方看来，这场“贸易震荡”，其实是一种对错误政治信号的理性回应。既不情绪化，也不走极端，而是通过合法手段，将国家利益立在了经贸规则之上。 从更大的格局看，中日之间的经贸博弈，已经不再是单一的市场竞争，而是高度绑定于政治立场的互动过程。尤其在当前全球价值链重构的大背景下，贸易与安全、外交与产业，已成一体两面。 中国用贸易工具维护自身核心利益，既是对国际规则的合理运用，也是一种战略定力的体现。 从水产品、旅游业到军工材料，再到如今的食品饮料，全方位的摩擦正逐步常态化。如果日本政府继续在对华政策上走偏，不仅是清酒厂商，未来日本的汽车、电子、半导体产业链恐怕也难独善其身。 而对中方而言，这种反制并非一时情绪，而是国家战略的长期部署。用合法合规的方式守住底线，用经贸杠杆表达立场，既不主动挑事，也绝不退让。这不仅是对日本的回应，也是对全球释放的信号：挑战中国核心利益，代价不会低。
