AI养老的暖意里，藏着多少未说透的现实？ 当深圳养老护理院的“机器人天团”领着老人跳舞、精准艾灸，当AI棋友陪失智老人对弈，不得不承认科技给养老注入了新活力。24小时生命监测、自动送药的便捷，确实缓解了护工短缺的压力，让“老有所养”多了技术兜底的可能。 但热闹背后，有些问题总绕不开。一台AI陪护机器人动辄上万，普通退休老人的养老金不过三四千，这样的“科技暖意”能普惠到多少工薪家庭？那些连智能手机都用不明白的独居老人，难道就要被排除在“智慧养老”的红利之外？ 机器人能精准扫描穴位，却读不懂老人望着窗外时的孤独；能按程序回应对话，却给不了子女拥抱里的温度。美国那位因AI误判摔倒的老人，不正是提醒我们：算法模拟的“共情”终究是伪情感，长期依赖会不会让老人更脱离现实社交？ 更值得深思的是，当我们欢呼AI解决养老难题时，是否在回避核心矛盾？护理员缺口达数百万，社区养老设施仍显不足，这些基础短板，真能靠机器人一劳永逸补齐吗？老人的心率、睡眠、聊天内容被持续采集，谁来守住这些敏感信息的边界？ 深圳养老护理院的模式，靠政府财政兜底才得以运转，可全国有多少社区能复制这样的条件？中国式现代化追求的“老有所终”，从来不是少数人的科技福利，而是千家万户触手可及的安稳。 科技从来该是养老的助力，而非替代。它可以帮子女减轻照护压力，却填不满亲情的缺口；能提升服务效率，却不能取代社会支持网的构建。当银发浪潮遇上AI革命，我们真正需要的，难道不是“科技+亲情+社会”的三重托举？当机器人越来越智能，我们是否更该追问：如何让技术更普惠、让陪伴不缺位、让每个老人都能体面安心？这或许才是中国式现代化养老该有的模样。
