广东东莞，一个年近6旬的男子突感胸背剧痛、呼吸困难，妻子紧急将其送医。经诊断为换气过度综合征，医生开了点葡萄糖、舒血宁等药进行输液。可男子仍直喊背痛。护士反馈后医生并未当回事，直到家属强烈要求后才转入心内科观察。谁料转入心内科后1个小时都无医护巡房。凌晨男子突发心脏骤停，经3个小时的抢救，但仍不幸死亡。事后妻子才知道丈夫是心梗，但被误诊了。（来源：红星新闻） 据悉，58岁的关先生曾经做过心血管支架手术，8年来一直在涉事医院复诊。 2023年2月22日晚9点40分，关先生突然感到胸背剧烈疼痛，就连呼吸都出现了困难。 关先生向妻子王女士求助，说自己可能是心梗犯了，王女士立即叫人将关先生送到了医院。 当时是晚上了，医院急诊外科医生彭某接待后，直接排除了心梗，认为是换气过度综合征，还给开了葡萄糖和舒血宁输液。 可是关先生输完液后还是一直在喊背痛，护士立即向彭某反馈，但彭某并未当回事。王女士见丈夫疼痛难忍，于是强烈要求安排住院。 之后，关先生被转到心内科普通病房，当时已是深夜11点41分。医生阳某下了一级护理的医嘱，王女士因医院没有陪护床，于是回家准备取个瑜伽垫。 凌晨1点50分，关先生的心跳骤停，医生发现后立即展开抢救，一直抢救到凌晨3点多，但最终宣告关先生死亡。 院方经过讨论，认为关先生是心源性猝死，病变太快所致，但王女士无法接受这个结论，于是向卫健委投诉了医院，并申请了鉴定。 经鉴定中心鉴定，认为院方存在过错，应承担30%~45%的次要责任，患者是自身冠脉病变严重导致死亡，承担主要责任。 期间，王女士调查发现，彭某是外科执业，临床不满3年，独立接诊高危胸痛患者却未启动胸痛中心流程，甚至没请心内科会诊，这明显违规。 2025年7月，广东省医学会再次作出鉴定，认为院方在关先生明确告知胸痛的情况下，未按流程排查致命疾病，且在关先生住院时，未执行一级护理巡视，导致病情延误，构成一级甲等医疗事故，院方应承担主要责任。 同年10月30日，当地公安机关以医疗事故罪进行立案。 医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。 医疗事故总共分为四个等级，其中一级医疗事故，是要出现患者死亡或重度残疾才能认定。 本事件中，由于涉事医生的严重不负责，导致关先生因得不到及时救治而死亡，的确属于一级医疗事故。 对于一级医疗事故，需要结合双方各自的过错比例承担相应的赔偿责任。 其次，涉事医生彭某作为外科医生，且临床尚未满3年，其有自己的执业范围。 《医师法》第14条规定，医师应当按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业。 但是彭某在关先生明确告知胸痛的情况下，仍草率的确定是呼吸综合症，而并没有要求心内科专家会诊。 从这点来看，彭某是十分不专业的，其行为违反了医院的会诊规定。 但是医院却认为，彭某的行为并没有超越他的执业范围，只是处理经验不足。医院方也联系了王女士，希望协调赔偿事宜，但王女士并未接受，称一定要追责彭某。 那彭某的行为是否构成犯罪？ 《刑法》第335条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 其中，“严重不负责任”是指医务人员在诊疗护理过程中，违反诊疗护理规章制度和技术操作规程，不履行或者不正确履行诊疗护理职责，粗心大意，马虎草率。行为既可以是作为，也可以是不作为。 按照法律实践，“严重不负责任”具体表现为擅离职守的；无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的；未经批准擅自开展试验性医疗的；严重违反查对、复核制度的；使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规等。 此外，要出现就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，才会构成犯罪。 既然鉴定机构认为医院方存在主要的过错，那就说明彭某也有一定的过错，但是不是因为彭某的过错导致关先生死亡，尚需要进一步鉴定。 只有确定关先生的死亡与彭某的严重不负责任有因果关系，才能给其定罪。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
