日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸咱们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那咱们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 这话听着嚣张，实则暴露了对中国国防实力和三峡大坝防护体系的彻底无知且不说战争伦理和国际法的约束，单是三峡大坝本身的“硬实力”，就足以让任何军事冒险主义者望而却步。 参与过三峡大坝设计的老工程师张工曾回忆，上世纪90年代坝体浇筑时，他们就用各种武器做过模拟打击试验，从常规航弹到小当量核弹，结果无一例外——坝体根本不可能被摧毁。 这座全长2335米的重力坝，用了2689万吨特种混凝土和55万吨钢筋，自重超过4100万吨，稳稳扎根在坚硬的花岗岩地基上，坝底宽度达126米，相当于40层楼的高度，普通导弹击中后最多留下一个浅坑，连结构稳定都影响不了。 更关键的是，三峡大坝的防护早已武装到牙齿。坝区周边部署了至少10个防空旅，红旗-9B远程防空导弹能覆盖数百公里范围，红旗-16、红旗-22组成中程防御网，红旗-17、红旗-10负责近程拦截，再加上高射炮和弹炮合一系统，形成三层密不透风的防空屏障。 武警宜昌支队作为“贴身保镖”，每天24小时巡逻，核心区五公里内布满传感器，水下还有蛙人特战分队和48艘神盾舰巡逻，任何空中、水面或水下的异动都逃不过监控。 2023年库区突发火情，特战队员驾驶冲锋舟配合直升机，15分钟内就控制了火势，这样的应急反应速度，足以应对任何突发威胁。 日本网友口中的“轰炸”，首先要解决“能不能打得到”的问题日本近年确实在扩充远程打击能力，采购了400枚美制“战斧”巡航导弹，还在部署改进型12式反舰导弹，射程号称能到900公里但三峡大坝位于中国内陆，从日本本土到坝区的直线距离超过2000公里，就算把导弹部署在冲绳，也得突破中国的区域拒止体系。 这些导弹飞行速度多为亚音速，全程需要飞行一个多小时，而中国的量子雷达能精准探测隐身目标，预警机和太空侦察卫星早已织成监控网，导弹刚一发射就会被锁定，中途至少会遭遇数次拦截，根本不可能靠近坝区。 退一万步说，就算有导弹侥幸突破防御，也改变不了什么三峡水库是长达600多公里的“河床型水库”，不是集中的“一盆水”，就算坝体出现局部缺口，蓄水也会顺着峡谷分段下泄，不会形成毁灭性洪峰。 而且坝区有每秒4万立方米的泄洪能力，战时可在7天内将水位从175米降到130米安全水位，进一步降低风险解放军中将早已明确表态：当今世界没有任何常规导弹能给三峡大坝造成灾难性破坏，更别说摧毁。 从国际法层面看，轰炸三峡大坝这种民用设施，属于明确的战争罪《日内瓦公约》附加议定书第56条规定，禁止攻击水坝等可能造成大量平民伤亡的设施，任何违反这一规定的国家，都将面临国际社会的严厉谴责和法律制裁。 二战时英国轰炸德国鲁尔水坝的案例，至今仍被视为战争中的争议行为，而三峡大坝关系着长江中下游数亿民众的安危，任何国家动这个念头，都等同于向全中国宣战。 美国之所以不敢炸，正是看透了其中的利害美国智库曾做过推演，一旦攻击三峡大坝，必然触发中国的核反击，东风-41洲际导弹14分钟就能覆盖美国全境，巨浪-3潜射导弹也在海底待命。 这种同归于尽的后果，没有任何国家能承受更不用说，中国的稀土、制造业供应链对全球经济至关重要，战争爆发后华尔街会崩盘，美国农民的大豆会滞销，F-35战机因缺稀土无法生产，这些现实利益让美国不敢轻举妄动。 日本网友的言论，本质上是对历史教训的遗忘和对现实实力的误判他们忘了，中国早已不是百年前任人欺凌的国家，如今的国防实力足以捍卫每一寸土地和每一处战略设施。 三峡大坝的防护体系，既是物理上的屏障，也是国家实力的象征任何企图挑战中国核心利益的行为，都只会招致毁灭性的反击。 和平从来不是靠妥协换来的，而是靠强大的实力守护的三峡大坝的存在，是为了防洪、发电、造福民众，而不是成为战争的目标。 那些鼓吹“炸坝”的言论，终究只是纸上谈兵，既违背伦理，也不符合现实。中国始终爱好和平，但绝不惧怕战争，任何国家都不要低估中国捍卫国家主权和人民安全的决心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
