苏州公园雕塑惹争议,真相究竟如何? 昆山一个儿童公园里的“司马光砸缸”雕塑被人拍上网,结果火了,不是夸好看,是被吐槽长得像猴子。好多人带着孩子去玩,小孩一看直接吓哭,还有人说这哪是司马光,分明是黑猩猩。 这雕塑当初想走童趣风没毛病,但公共艺术总得先贴合大众认知吧?20年前没争议,不代表审美不过时,现在大家见多识广,自然容不下这种脱离文化内核的“抽象”。没必要扯什么故意丑化,大概率是创作没把握好度,忘了儿童公园的雕塑首先得亲切、有教育感。 官方要发问卷听民意的做法挺实在,公共艺术本就该服务大众,不是艺术家自嗨的工具。艺术可以创新,但不能创新到让人认不出主题、吓退受众。你觉得这雕塑该直接换掉,还是微调一下保留?来评论区说说你的看法~
