1923年，蒋百里透彻解析中日国情时发言：“打不了，也要打，打败了，就退，退了还是打，无论打到什么田地，穷尽输光不要紧，胜也罢，败也罢，就是不要和它讲和！” 这番话不是一时冲动的豪言壮语，而是基于两国实力对比与战略格局的清醒判断，为多年后的全面抗战埋下了精神伏笔。 蒋百里能有这样的洞察，源于他对中日两国的深刻了解，他早年曾赴日本、德国研习军事，在日本留学期间，亲眼目睹了日本军国主义的扩张气焰，也看清了其资源匮乏、依赖对外掠夺的致命短板。 归国后，他又遍历国内各地，深知当时中国国力衰弱、军备落后，与日本的硬实力差距巨大。 这种知己知彼的认知，让他既不盲目乐观，也不消极妥协，而是提出了贴合实际的抗争思路。 当时国内弥漫着两种极端情绪，要么是畏惧日本武力的投降论，要么是急于求成的速胜论。 蒋百里却跳出了这种认知局限，他明白中日之战绝非短期能分胜负，而是一场考验耐力的持久战。 日本利于速战速决，想凭借强大军力快速吞并中国，而中国的优势在于地广人众、战略纵深辽阔，只能以空间换时间，用持久消耗拖垮敌人。 那句打不了也要打的宣言，正是这种持久战思想的直白表达，是在认清差距后依然选择抗争的骨气。 1923年那次发言，并非在正式场合的慷慨陈词，而是蒋百里在津浦线列车上，对同行学生龚浩的坦诚之言。 彼时他已预判到，未来对日作战，津浦、京汉两条重要铁路线必然会被日军占领，中国半壁河山可能沦陷。 所以他提出以洛阳、襄阳、衡阳三阳线为国防据点，依托西部山地与丰富资源，与日军展开纵深防御。 这番规划和绝不讲和的宣言相辅相成，前者是战术支撑，后者是精神内核，共同构成了完整的抗日战略构想。 蒋百里深知，绝不讲和的底线，是抵御日本诱降阴谋的关键，日本侵华不仅靠武力，更擅长用和谈为诱饵，分化中国内部力量，实现不战而屈人之兵的目的。 一旦轻易讲和，只会让日本获得喘息之机，积蓄力量后发动更猛烈的进攻，最终导致亡国之危。 所以他强调胜败都不能讲和，本质上是要断绝任何妥协的可能，凝聚全国上下的抗争意志，让所有人明白唯有死战到底，才有一线生机。 这种抗争理念，也融入了他对国防建设的具体规划中，他认为国防建设必须与国民经济相匹配，强兵必先理财，还主张用义务兵役制代替募兵制，动员全国人力物力投入抗战。 他格外看重湖南的战略地位，认为这里物产丰富、民风强悍，是长期消耗战的理想根据地，甚至称其为中国的普鲁士。 这些细致的布局，让绝不讲和的宣言不再是空谈，有了切实可行的战略支撑。 蒋百里的这番话，在当时并未立刻引发广泛共鸣，却像一颗种子，在国人心中生根发芽。 随着日本侵华步伐加快，尤其是九一八事变后，越来越多人意识到他的远见卓识，全面抗战爆发后，他不遗余力地宣传持久战思想，那句中国是有办法的，更是给困境中的国人注入了强心剂。 虽然他在1938年英年早逝，未能亲眼见证胜利，但他提出的战略与抗争精神，始终指引着抗战方向。 蒋百里的呐喊，早已超越了单纯的军事战略表述，成为一种民族气节的象征，在国力悬殊的绝境中，这种打到底、不妥协的信念，是支撑中国人民坚持十四年抗战的精神支柱。 它告诉世人，一个国家哪怕暂时落后，只要有绝不屈服的意志，有清晰可行的战略，就能在绝境中奋起，最终战胜强大的敌人。 这份跨越时空的铁血宣言，至今仍在诉说着中华民族宁死不屈的风骨。 参考资料：人民网《一句话，中国是有办法的》
