为什么央视不报道伊拉克了 不是因为推翻萨达姆后，伊拉克自由繁荣了 说白了，是美国搬起石头砸自己的脚，扶持了一个“不亲美”的政权。 中国企业深度参与了伊拉克当地的能源开发，我们要闷声发财，懂吗？ 2003年美国打伊拉克那套把戏，现在回头看就是一场彻头彻尾的骗局。拿个“大规模杀伤性武器”的破借口，就带着军队闯进别人国家，把萨达姆政权推翻了，当时喊得比谁都响，说要给伊拉克人带去民主，带去繁荣，让伊拉克变成中东的“模范生”。 结果呢？打了这么多年，所谓的大规模杀伤性武器连个影子都没找到，美国自己到最后都没法圆这个谎，只能含糊其辞一笔带过。 这哪里是帮伊拉克，分明是把伊拉克当成了自己谋求中东霸权的棋子，想通过控制伊拉克来掌控中东的石油，巩固自己的霸主地位，这种用心险恶到极点。 美国以为推翻萨达姆后，就能扶持一个听自己话的傀儡政权，从此在伊拉克为所欲为，控制石油资源，说了算数。 可他们万万没料到，自己亲手扶起来的政权，到最后根本不买美国的账，反而处处跟美国对着干，这不就是搬起石头砸自己的脚吗？ 伊拉克新政权心里门儿清，美国根本不是真心帮他们，只是把他们当工具，伊拉克人受够了外来势力的干涉，只想自己说了算。 现在伊拉克政府动不动就跟美国叫板，要求美军撤出伊拉克，公开跟美国划清界限，这种“不亲美”的态度，直接打了美国的脸，让美国在中东的算盘落了空。 美国本想通过伊拉克掌控中东，结果反而多了个“麻烦”，这种尴尬的局面，美国自己都觉得没脸多说，咱们央视自然也没必要天天盯着这点反复说，毕竟道理摆在那儿，大家都懂。 更关键的是，现在咱们中国企业在伊拉克的能源开发领域已经深度参与进去了，这才是央视不怎么报道伊拉克的核心原因之一——咱们要闷声发财，没必要太高调。 你想啊，做大事的人都知道，枪打出头鸟，尤其是在能源这种敏感领域，太高调容易引来不必要的麻烦，不管是美国的刁难，还是其他势力的阻挠，都会影响咱们的合作。 中国企业跟伊拉克合作，是实打实的互利共赢，咱们帮伊拉克开发能源，改善基础设施，伊拉克给咱们稳定的能源供应，这种合作不需要靠媒体炒作来刷存在感，默默推进比啥都强。 央视作为官方媒体，报道什么、不报道什么，都有自己的考量。现在伊拉克的局势，核心已经不是美国打伊拉克那点事了，而是伊拉克如何摆脱外来干涉、自己谋求发展，以及咱们中国跟伊拉克的务实合作。 这种情况下，过度报道反而不好，一方面会让美国等西方国家找茬，说咱们干涉伊拉克内政，另一方面也会给伊拉克政府带来压力，毕竟他们还在跟美国博弈，不想因为跟中国走得近而被美国针对。 所以央视选择低调处理，不是不关注，而是用更稳妥的方式维护咱们的合作利益，这才是最明智的做法。 别以为伊拉克现在就真的太平了，美国留下的烂摊子至今都没收拾干净。 城市还是满目疮痍，这么多年的战争把基础设施炸得稀烂，老百姓想恢复正常生活都难；教派冲突从来就没断过，不同教派之间为了利益互相攻击，死伤不断；能源困境也没得到根本解决，虽然石油资源丰富，但开发和运输能力受限于战争破坏和技术问题，没法充分利用。 这些问题不是不存在，而是报道的意义不大了。以前报道伊拉克，是为了揭露美国的霸权主义，让全世界看到美国的谎言和伊拉克人民的苦难；现在这些都已经是既定事实，再反复报道也改变不了什么，反而不如把目光放在更实际的合作上。 咱们中国向来主张不干涉别国内政，跟伊拉克的合作也是基于平等互利的原则，不搞霸权那一套，这跟美国形成了鲜明对比。 伊拉克政府也愿意跟中国合作，因为他们知道中国是真心帮他们发展，而不是像美国那样只想掠夺资源。 中国企业在伊拉克默默搞建设，开发油田，修建设施，给伊拉克带来了就业机会，也带动了当地经济发展，这种实实在在的帮助，比任何媒体报道都有说服力。 咱们没必要通过央视天天喊口号，说自己在伊拉克做了多少好事，只要合作能持续下去，双方都能受益，这就够了。 总结下来就是，央视不怎么报道伊拉克，真不是因为伊拉克变好了，而是美国在伊拉克栽了跟头，扶持的政权不亲美，自己打了自己的脸；更重要的是咱们中国企业深度参与伊拉克能源开发，要闷声发财，没必要太高调。 这事儿说白了就是这么简单，不用想太复杂，也不用被那些乱七八糟的说法带偏，事实就在那儿摆着，美国的霸权谎言被戳穿，咱们的务实合作在推进，这就是最真实的情况。 咱们老百姓就等着看，美国的霸权主义迟早会彻底失败，而咱们中国通过脚踏实地的合作，会越来越好，这比天天在电视上看相关报道都解气。 官方信源：1.人民网《中企牵头作业伊拉克南部巨型油田原油处理设施投运》
