底线失守？太离谱了！ 2026年1月8日，浙江台州，一名女律师会见嫌犯时私递唇膏并被带入监舍，被司法局处以停止执业三个月的行政处罚，相关处分公示引发业内热议。 然而，这起看似不起眼的“小事”，实则触碰了司法红线。对比过往律师违规传递物品引发串供的案例，此次虽未造成严重后果，但危害不容小觑。另一方面，业内人士指出，该行为既破坏了看守所监管秩序，也损害了律师行业公信力，国际上类似司法违规行为同样会面临严厉惩戒。 当司法程序的严肃性遭遇职业素养的缺失，警钟已然敲响。律师执业的边界究竟该如何清晰划定？微小的违规行为会否引发司法公正的多米诺骨牌效应？行业监管又该如何堵住这类隐蔽漏洞？这场“唇膏风波”的警示意义，远超事件本身，你怎么看？
