道什么歉？为什么要道歉？ 流浪狗咬了人，爱狗人士一个个和死人一样，选择视而不见。保安打死流浪狗，个个跳出来道德绑架别人，可笑不可笑？ 学校的保安驱逐流浪狗本来就是他职责的一部分，驱逐未果打死没有任何问题，避免了学生被咬感染狂犬病的危险，应该表彰才对。 四川这所学校的保安就是因为打死了闯入校园的流浪狗，被推上了风口浪尖，不仅被停职，学校还得出面整改。可这事掰开了揉碎了看，保安做的哪一步不是为了学生的安全？校园里全是未成年的孩子，流浪狗性情不定，万一扑上去咬了孩子，狂犬病的风险摆在那儿，真出了事，又有谁会来替保安担责？ 那些跳脚指责的爱狗人士，咋就选择性失明呢？之前新闻里报道过不少流浪狗伤人的事，有小孩被撕咬得血肉模糊，有老人被扑倒在地，那会儿没见这些人站出来说句公道话，也没见他们主动去收养这些流浪狗。反倒保安为了保护学生出手了，他们就拿着“爱心”的幌子道德绑架，好像保安成了十恶不赦的人，这双标的样子实在让人看不惯。 保安的职责本就是维护校园安全，驱逐流浪狗是分内事，真到了驱逐未果的地步，采取极端手段也是无奈之举。总不能看着流浪狗在校园里晃悠，等着悲剧发生吧？而且学校周边的流浪狗治理本就是个难题，相关部门没给出有效的管控办法，最后担子落到保安身上，他做了该做的事，换来的却是停职整改，这实在寒了基层工作人员的心。 说到底，爱心从来都不是不分场合的圣母心，保护人的安全永远该放在第一位。爱狗没问题，可不能拿别人的安全当筹码，更不能用所谓的道德去指责为了保护他人而行动的人。真有那份爱心，不如去推动流浪狗的规范收容，而不是站在道德高地上说风凉话。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
