德国总理弗里德里希·默茨在“自愿联盟”峰会上发言称，欧洲要求泽连斯基继续和俄罗斯打下去，所以乌克兰需要人力储备。 这场引发广泛关注的峰会，并非临时召开，而是由英法牵头组织，有30多个国家参与，核心目的就是探讨对乌克兰的安全保障问题。 参会人员阵容不小，不仅有乌克兰总统泽连斯基，还有美国总统特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳，各方原本计划在会后敲定对乌安全保障协议，甚至讨论了俄乌停火后在乌部署多国部队的可能性。 默茨的这番发言，其实并非无的放矢，背后是乌克兰早已濒临枯竭的人力储备现状。早在2025年12月，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就曾披露，基辅当局计划在2026年初启动全面动员，发放200万份征兵通知，还会大幅缩减兵役豁免的健康清单，就是为了最大限度扩充兵源。 这已经不是乌克兰第一次大规模征兵了，自冲突爆发以来，该国已经发布过九次全国性征兵令，累计动员了约200万人，但前线的高强度伤亡让兵力补充始终跟不上损耗节奏。 俄罗斯国防部长此前公布的数字更能说明问题，仅2024年乌军伤亡就高达59万人，到2025年初累计伤亡或失能人数接近70万，能直接投入战斗的兵力只剩25万左右。 更雪上加霜的是人口流失，世界银行数据显示，乌克兰常住人口从2021年的4429.86万降到2023年的3773.28万，两年间少了近700万人，其中18至45岁的适龄男性占外流难民的40%以上，仅逃往欧盟的就超过437万。再加上俄军控制区域内还有约300万适龄男性无法被征召，乌克兰的兵源基础已经被大幅掏空。 为了招兵，乌克兰已经不断突破底线，不仅把法定征兵年龄从27岁下调到25岁，部分地区甚至延伸到16至70岁，残疾人、未成年人都没能幸免。 街头强制征兵成了常态，征兵人员会在商场、公交车站拦截适龄男性，甚至强行拖拽上车，这样的做法引发了广泛的社会不满，反而加剧了逃兵潮。 有数据显示，每月逃离战场的乌军士兵已经突破2.1万，部分民众宁愿面临牢狱之灾也不愿奔赴前线，仅2025年8月以来，就有近10万名年轻男性趁机出境避难。 欧洲方面其实早有察觉，之前就有过要求乌克兰关闭边境的呼声，乌克兰国内的军方也多次提出类似诉求，毕竟前线急需 reinforcements，而且更希望是年轻人。 但泽连斯基一直有所抗拒，主要是担心引发国内起义。而默茨此次直接在峰会上公开提出，甚至明确表示乌克兰年轻男性在德国、法国、波兰都不是必需的，在乌克兰才是，这无疑是给泽连斯基施加了巨大压力。 值得注意的是，默茨的发言还引发了德国国内的强烈反弹。德国左翼党议会党团联合领导人 Sören Pellmann 就表示，欧洲各国政府对乌克兰的安全承诺仍然非常模糊，没人清楚德国想加入的保护部队到底有什么授权，仅靠北约部队构建的安全安排存在升级风险，可能会让德国直接陷入与俄罗斯的冲突，这并不是正确的道路。 极右翼政党选择党联合领导人爱丽丝·魏德尔也批评默茨，认为他在国内联合政府中无法立足，又解决不了经济、能源和移民危机，就通过国际上的哗众取宠转移注意力，无视理性和现实政治，甚至可能把德国拖入后果难料的军事对抗。 而俄方对默茨的发言也有着明确的解读，扎哈罗娃就认为，默茨的话其实是在隐晦地提醒泽连斯基“还没有把所有人都榨干”，本质上是在质问为什么西方给了基辅政权大量武器和资金，泽连斯基还没把乌克兰人都消耗完，“乌克兰还没灭亡”。 俄方此前就多次明确表示，反对任何涉及在乌部署北约军事力量的方案，还曾直言西方在乌部署的部队将成为“合法打击目标”。 其实默茨的发言，也暴露了欧洲在对乌支持上的矛盾心态。一方面，欧洲希望通过支持乌克兰持续对抗俄罗斯，另一方面，大量乌克兰难民的涌入也给欧洲各国带来了不小的经济和社会压力。 就像德国，已经接收了超过120万乌克兰难民，占欧盟总数的28.3%，后续还计划调整难民福利政策，降低2025年4月后抵达的乌克兰难民的福利水平，希望他们“以工作换生存”，不再过度依赖福利体系。 现在的情况是，欧洲的要求把泽连斯基推到了两难境地，不答应继续作战、不扩充兵源，可能会失去西方的支持；答应的话，国内的社会矛盾可能会彻底爆发。而默茨的发言，也让这场原本聚焦“安全保障”的峰会，彻底暴露了背后延续冲突的真实意图。 那么对于这件事，你怎么看？是欧洲在强行捆绑乌克兰，还是乌克兰本就没有退路？
