特朗普1月7日发文说：“听着，那些北约的铁杆拥趸们，听好了——在我横空出世之前，他们承诺的军费开支是GDP的2%，可绝大多数国家都在耍赖皮、不掏钱！而我们美国呢？简直蠢到家了，一直在替他们买单！是我，凭着我的方式，让他们乖乖把军费提到了GDP的5%，而且他们当场就掏了钱！所有人都说这事儿绝不可能办成，但我办成了，因为说到底，他们全都是我的朋友。” 这段话说出来，估计不少人听着都觉得挺唬人，好像特朗普真的凭一己之力搞定了北约军费这个大难题，但要是稍微了解点背后的事儿，就知道这话里的水分可不小。 先说说北约军费那2%的承诺，这确实是老早之前就定好的标准，只不过这些年确实有不少欧洲成员国没达标，这一点倒是没太夸张。 可关键在于后面说的，把军费提到5%还让各国当场掏钱，这就有点不符合实际了。 要知道，5%的军费占比可不是个小数目，就连美国自己去年的军费占比都没到这个数，也就3%出头。 对欧洲那些国家来说，现在经济形势本身就不乐观，要把这么大一笔钱投到军费上，要么就得削减民生、医疗这些方面的开支，要么就只能加税，不管哪样都会引发民众不满，政治上也很难行得通。 而且所谓的“当场掏钱”，压根就没有实际依据。 之前北约峰会虽然勉强定了个2035年达到5%的目标，但也是拆分成了不同部分，连北约秘书长都得想办法折中，就是因为大家都知道这个目标太难实现。 西班牙、德国这些国家早就明确表态，没法达到这个5%的标准，说白了，这个承诺更像是被美国施压后的纸面文章，真要落地还差得远。 特朗普说自己凭着一己之力办成了这事，还说因为都是朋友才给面子，这话说得就更玄乎了。 大家都清楚，他所谓的“自己的方式”，其实就是威胁，要么就提高军费，要么美国就可能退出北约，不再提供保护。 这种靠施压逼出来的结果，哪儿谈得上是朋友间的情面，说白了就是拿盟友关系当筹码。 更让人觉得矛盾的是，一边说美国之前替欧洲买单太蠢，一边又把自己塑造成拯救北约的英雄。 要知道，美国在北约体系里一直占着主导地位，所谓的“买单”也不是白给的，背后都是为了自己的全球战略利益。 欧洲盟友在很多国际事务上都得跟着美国的节奏走，这本身就是一种利益交换，不是单方面的付出。 现在特朗普这么说，说白了就是想把自己包装成有功之人，不管是之前的2%还是现在喊的5%，核心都是想让欧洲承担更多防务成本，减轻美国的负担，这背后还是“美国优先”的想法在作祟。 这种把盟友关系当成交易，把军费问题当成自己政治资本的做法，只会让北约内部的矛盾越来越深。 毕竟欧洲各国也不傻，谁都知道军费投入是为了自身安全，可要是被强行要求承担超出能力范围的成本，心里肯定不会痛快。 时间长了，盟友之间的信任只会越来越淡，北约内部的离心离德只会更严重。 特朗普说这些话的时候，可能只想着彰显自己的能力，却没考虑到这些言论带来的后续影响。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
