现在不是敢不敢开第一枪的问题,而是敢不敢有一战的胆识!这话听着刺耳,但道理透亮。

有书就读 2026-01-07 18:22:04

现在不是敢不敢开第一枪的问题,而是敢不敢有一战的胆识!这话听着刺耳,但道理透亮。 很多人总爱把“和平发展”挂在嘴边,当成不敢动真格的挡箭牌,生怕一打仗就打断了复兴进程,影响了改革开放的大局。但咱得把话说透了:要是国家领土安全和核心利益都没了,你那点GDP算个啥?那不过是沙滩上的城堡,潮水一来,啥都不剩!千万别本末倒置了! 咱们现在正处在“十五五”开局的关键当口,这可是决定我们能不能基本实现社会主义现代化的节骨眼。但您瞅瞅这国际形势,那叫一个“东边日出西边雨”。一方面,我们想闷声发大财,搞高质量发展;另一方面,地缘政治博弈、科技封锁、“卡脖子”风险,那是步步紧逼。有些国家就是见不得你好,非要到你家门口来晃悠,想打乱我们的节奏。 这就引出了咱们今天要聊的第一个热乎话题:“发展”和“安全”,到底啥关系? 有些人把“发展”误解成了“苟且”。他们宁愿在核心利益上步步退让,也要保住眼前那点经济数据。这种思维,简直就是清末“量中华之物力,结与国之欢心”的翻版!历史早就给出了惨痛教训:晚清的北洋水师,想造既能运货又能打仗的“万金油”战舰,结果甲午一战,啥也不是,全军覆没。 再看看抗战初期,如果当时只算经济账,只想着保全工厂铁路,那中国早就亡国了。正是先辈们用“把我们的血肉,筑成我们新的长城”这种决绝的胆识,才换来了后来的和平与发展。没有主权的“发展”是虚幻的,没有安全的“和平”是脆弱的。 最近网上热议的“南海17分钟对峙”,就是个绝佳的现代案例。美国“希金斯”号导弹驱逐舰硬闯黄岩岛领海,结果咱们南部战区的军舰二话不说,雷达锁定、喊话警告,寸步不让。最后美军舰长扛不住压力,灰溜溜地17分钟就撤了。 这17分钟,不是运气,而是一种实力和底气的体现!它告诉我们一个硬道理:和平不是跪着乞求来的,是站着用实力赢来的! 就像街坊邻里,你要是软弱可欺,那欺负你的人就会接踵而至。国际社会更是弱肉强食的丛林,你越是怕事、退让,局面只会越变越糟。 这也就引出了咱们的第二个核心观点:“能战方能止战”。 现在有一种论调,总担心打起来会影响经济。诚然,中国经济深度融入全球体系,2024年外贸依存度仍达34%,外资企业贡献了大量税收和就业。但我们必须清醒地认识到,我们今天能有这份“安宁”搞建设,恰恰是因为我们有“不怕打”的底气! 这种底气,来自于我们日益强大的国防力量。从三艘航母驰骋海疆,到055大驱的万吨巨舰,再到覆盖全域的导弹防御体系,这些不是为了侵略别人,而是为了守护我们自己的家园。只有让对手知道,挑衅我们的代价是他们无法承受的,他们才不敢轻易动手。 第三个值得深思的点,是关于“复兴”的真正内涵。 一个国家真正的复兴,光有钱不行,还得有让人不敢轻视的“硬气”和“骨气”。这“骨气”不是喊口号喊出来的,是在一次次关键时刻,敢于亮剑、敢于捍卫底线赢来的。 看看现在的中国,我们GDP世界第二,工业体系全球最完整,粮食自给率超过95%,还有全球最大的外汇储备。我们有底气应对任何风浪。“十五五”规划建议明确提出了“统筹发展和安全”,这正是我们党治国理政的重大原则。 所以,回到开头那个问题:我们敢不敢有一战的胆识? 答案必须是肯定的!这份“胆识”,不是好战,而是一种清醒的认知:我们热爱和平,但绝不乞求和平;我们珍惜发展,但绝不拿核心利益做交易。 黄浦江边,四行仓库的弹痕至今清晰可见。它时刻提醒我们:今天的车水马龙、安居乐业,是先辈们用血肉和胆识换来的。现在,接力棒交到了我们手里。 我们要走的,是和平发展的阳关大道;但我们手里,必须时刻紧握那根“打狗棍”。 只有拥有了这根“钢铁脊梁”,我们才能在复兴的道路上,真正挺直腰杆,行稳致远!这才是对历史最好的告慰,也是对子孙后代最大的负责! 记住:尊严,只在剑锋之上;真理,只在大炮射程之内! 中国的复兴,需要经济的繁荣,更需要这份守护繁荣的“一战胆识”! 敢战则强

0 阅读:56
有书就读

有书就读

感谢大家的关注