日本外务省加班加点凌晨对外宣传，“强烈抗议中方禁止向日本出口军民两用物品，要求撤回措施。” 近期日本领导人公然发表涉台错误言论，甚至暗示可能武力介入台海，这种粗暴干涉中国内政的行为，严重违背了一个中国原则，性质和影响都极其恶劣。 事实上，中方并不是没有提前预警，早在去年12月4日的商务部例行发布会上，发言人就已经明确表态，日方的错误言行严重破坏了中日关系的政治基础，要是日方一意孤行，中方会采取必要措施，一切后果由日方承担。 更值得关注的是，日本近期在军事扩张上的动作不断，首相高市早苗计划在2026年放宽包括杀伤性武器在内的防卫装备品出口规定，还打算修改3份安全保障相关文件，进一步增加防卫费。 这种持续突破战后约束的强军扩武行为，不仅在日本国内引发了广泛质疑，也让周边国家和国际社会高度警惕。 中国国际问题研究院的专家就曾指出，日本的这些动向严重冲击战后国际秩序，给地区和平稳定带来了破坏性影响。 金井正彰在抗议中提到的所谓国际通行惯例，其实仔细想想就站不住脚。全球范围内有个叫《瓦森纳协定》的多边出口控制机制，里面明确规定成员国可以参照共同的管制原则和清单，自行决定实施出口管制的措施和方式，这是一种非强制性的制度，核心就是各国自行处理。 日本本身就是这个协定的42个成员国之一，平时肯定也是按照这个原则行事的，怎么到了中方这里，符合国际惯例的举措就变成了“不符”？这显然是双重标准。 而且有消息显示，中方可能还有进一步的措施，《中国日报》在1月6日当晚就援引消息人士的话透露，中方正考虑进一步收紧对日本出口的中重稀土相关物项许可审查。 要知道，稀土相关物项大多具有军民两用属性，对于提升军事装备性能至关重要，这也难怪日本方面会如此紧张。 日本贸易振兴机构有位不愿具名的官员就坦言，因为中方还没提供受限物项的具体清单，现阶段根本没法判断出口管制会产生何种影响。 千叶大学客座教授高口康太在1月6日的撰文里也提到，他没预料到会突然出现稀土禁运的议论，虽然现在措施的严格程度和适用范围还不确定，但如果事态升级，中日关系很难再维持当前的僵持状态，要是不迅速解决，日本产业甚至可能陷入停滞。 他还质疑，高市首相是否预见到了这种局面，是否已经准备好应对措施。毕竟2026年才刚刚开始，日本就陷入了这样一场火烧眉毛的危机。 有意思的是，就在中方出台措施后，高市早苗在今年的第一场记者会上还声称，日本在任何层面与中国对话的大门都敞开着，希望能全面推进战略互利合作。 但这种拒不道歉还想占便宜的想法，显然是不切实际的。中方的措施是立足维护国家主权、安全和发展利益，履行防扩散等国际义务的正当选择，符合国际通行做法，也体现了大国担当。 说到底，日本外务省的凌晨抗议更像是一种无力的辩解，毕竟所有后果都是日方的错误言行造成的。中方的措施不是凭空而来，而是有理有据、有节有度的必要反制。 那么，对于这场由日方引发的经贸摩擦，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
