普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！ 在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。 最近法国巴黎举行的“意愿联盟”会议，更是把五常国家的立场分化摆到了明面上，也让美国媒体重新聚焦中国在这场冲突中的角色，甚至抛出了“中国抄底俄罗斯”的论调。 就说其他四个五常国家是怎么深度卷入冲突的。俄罗斯作为冲突的直接参与方，普京政府为了维护自身安全利益，投入了大量军事资源，这是国际社会有目共睹的。 而美国、英国、法国这三个西方国家，看似没有直接派兵参战，实则早已通过各种方式深度绑定战局。 就在2026年1月6日，英法乌三国直接签署了俄乌停火后在乌部署多国部队的意向声明，英国首相斯塔默直言这是为军事人员部署铺平法律框架，还要参与美国主导的停火监督机制，计划在乌建立军事枢纽；法国总统马克龙也表态要建立“意愿联盟”的安全保障机制，说白了就是要在停火后继续用军事力量介入俄乌局势。 美国更是这场冲突的“幕后推手”，不仅持续向乌克兰提供巨额军事援助，还牵头对俄罗斯实施了多轮制裁，从能源领域到金融领域全面施压，最近还针对俄罗斯石油公司及其34家子公司加码制裁，禁止美国企业和公民与其交易。 欧盟作为美国的盟友，也跟着加大对乌支持，计划落实900亿欧元贷款，其中部分直接用于乌军开支，还通过民事和军事任务提供协助。这四个五常国家，一个直接参战，三个通过军援、制裁、未来驻军等方式深度入局，让俄乌冲突从地区冲突变成了大国博弈的战场。 反观中国，始终保持局外人的中立立场。冲突爆发以来，中国不仅没有向任何一方提供武器，还派出特别 envoy 开展穿梭外交，和俄罗斯、乌克兰、美国、欧洲等各方保持沟通，呼吁避免战场扩大、冲突升级，还和巴西等全球南方国家成立和平之友小组，凝聚劝和促谈的力量。 而美国媒体炒作的“中国悄悄抄底俄罗斯”，其实是对中俄正常能源合作的误读。首先得明确，中国进口俄罗斯石油，是基于自身能源需求的市场化选择，而且数据也不支持“抄底”的说法。 中国海关总署的数据显示，2023年中国从俄罗斯进口原油1.07亿吨，首次突破1亿吨大关，同比增长24%，俄罗斯成为中国最大原油进口国；2024年这一数据稳定在1.0847亿吨，同比仅增长1.36%，进口额624.25亿美元，完全是平稳合作的态势。 到了2025年前三季度，俄罗斯对华石油供应7404.6万吨，同比还下降了8.1%，液化天然气供应下降16.6%，这显然不是“抄底”该有的规模变化。 从价格来看，2025年11月中国进口俄罗斯原油均价452.2美元/吨，同期沙特原油均价520.6美元/吨，巴西原油495.3美元/吨，俄罗斯原油价格稍低，这是市场供需和运输成本决定的，而非所谓的“抄底”。 要知道中俄能源合作是长期稳定的战略合作，不是冲突期间的短期投机。比如中俄东线天然气管道“西伯利亚力量1号”，自2019年通气以来截至2024年11月已累计输气超780亿立方米，2025年实现满负荷运行后年输气量可达380亿立方米，能满足1.3亿户家庭用气需求。 双方还签署了2025年能源合作路线图，计划提升原油贸易量，拓展北极航道能源运输、可再生能源等合作领域，这些都是基于两国长远利益的务实协作，和“抄底”毫无关系。 并且中国的能源进口始终坚持多元化，俄罗斯只是其中一个重要来源国。2025年11月的数据显示，俄罗斯原油占中国进口总量的16.4%，沙特占14.8%，巴西占9.6%，最近中国从加拿大、厄瓜多尔等国的原油进口量也在提升，就是为了保障能源安全。 而反观欧盟，虽然嘴上制裁俄罗斯能源，却通过印度间接进口俄罗斯原油，印度把低价进口的俄油加工后高价卖给欧洲，2025年对欧出口涨幅高达137%，结果导致欧盟燃料价格飙升，工业下滑，德国、法国GDP缩水，这才是真正的得不偿失。 其实美国媒体炒作“中国抄底”，本质上是想给中国扣上“站队俄罗斯”的帽子，打乱中国的中立立场。 但事实是，中国的中立不是“坐山观虎斗”，而是为了推动冲突政治解决。中国支持一切有利于和平的努力，包括美俄达成的和平谈判共识，也鼓励各方参与谈判，找到兼顾彼此关切的解决方案。 而中俄的能源合作，恰恰是在国际能源格局动荡背景下，维护全球能源产业链供应链稳定的积极实践，俄罗斯副总理诺瓦克就曾表示，俄罗斯是中国可靠的能源供应国，两国能源合作对全球能源安全有重要意义。 说白了，五常国家中，俄罗斯直接参战，美英法通过军援、制裁、计划驻军深度入局，只有中国坚守中立，推动劝和促谈。 在复杂的国际局势中，中国不被地缘博弈绑架，既保障了自身能源安全，又为维护全球能源稳定和推动和平解决冲突贡献了力量，这正是大国担当的体现。
