很现实的一段话：“单位里最傻的行为就是，领导不理你，你也不理他；领导傲娇，你比他更傲娇，到最后吃亏的一定是你。 曾国藩进入翰林院后，面对官场不正之风，多次上书道光帝提出批评。道光二十年，他上疏指摘穆彰阿等权臣在科举中结党营私，操控录取名单，导致有才之士落选。穆彰阿作为大学士，势力庞大，此举引起其不满，道光帝将折子留中未发，但穆彰阿开始在朝中排挤他。次年，道光二十一年，他上书论及盐政贪腐，劾奏大学士王鼎处理不当。王鼎有清廉之名，但此事涉及多位官员利益，他的直言让王鼎支持者在私下议论他不识时务，翰林院同事渐生隔阂，避免与他共同处理公务。 道光二十二年，他参与会试阅卷，坚持标准，驳回几份有谬误的卷子，包括权贵子弟文章。那些家族在北京有背景，暗中传播他刚愎说法，主考官也对他不满，影响之后合作。道光二十三年，他上疏讨论鸦片战争后处置，批评琦善在谈判中失职。琦善虽遭贬，但其旧部仍在朝堂，他被视为爱生事端之人，升迁名单中屡次被忽略。同年，他劾奏礼部侍郎唐鉴亲戚在科场舞弊。唐鉴是他的恩师，此事导致两人关系出现裂痕，唐鉴多次提醒他注意分寸，但他坚持上报，翰林院中无人愿与他交往，日常文书往来受阻。 道光二十四年，他上书指责户部尚书黄爵滋在财政管理上存在漏洞。黄爵滋权倾一时，他的折子虽未公开，但黄爵滋通过渠道表达不满，派人暗示他收手，他继续记录这些问题在日记中。道光二十五年，他参与修撰宣宗实录，在编纂过程中，坚持如实记载官员过失，得罪同组大学士们。他们在会议中将他排除在外，不让他参与关键章节讨论。道光二十六年，他上疏议论河道治理，批评河道总督周天爵措施不当。周天爵是道光帝亲信，此事虽未直接处罚，但道光帝觉得他多管闲事，之后升官机会一再错过。 道光二十七年，他劾奏内阁学士朱昌颐在处理公文中偏袒亲戚。朱昌颐反过来指责他无据攻击，京中舆论对他不利，他发现自己难以开展工作，朋友圈子缩小。在翰林院七年，他仅升至检讨，而同期进士多已外放或更高职。各种上书基于事实，但导致权贵疏远，同事回避，事业停滞不前。道光二十八年，他继续上疏批评某些亲王奢侈行为。亲王们虽未直接回应，但通过内务府施压，翰林院氛围更显冷淡。道光二十九年，父亲去世，他奉旨回家丁忧，事业中断。这段时间他审视过往经历，发现直言虽合原则，但忽略与上级及同僚协调，导致处处受阻，无法推进抱负。 丁忧期间，他阅读大量书籍，接触老庄思想，调整对官场看法，为日后转变奠定基础。咸丰二年母丧期满，继续在家，次年奉旨帮办湖南团练，组建湘军。他调整作风，对咸丰帝奏折用词谨慎，注重汇报进度，避免直接指责他人。这标志着他从早期刚直转向务实隐忍。 咸丰三年，他率湘军出省，初战靖港失败，他投水未遂，此后加强与地方官员合作，如与胡林翼共享资源，逐步推进。咸丰四年，攻克武昌，获咸丰帝赏识，加太子少保，他上表强调将士功劳，赢得信任。咸丰五年，围攻九江，耐心布阵，与江西巡抚联手，蚕食敌军。咸丰六年，父亲周年祭后，咸丰帝召回，他迅速返回，显示服从。咸丰七年，援浙途中，解决粮饷，与安徽官员协调。 咸丰八年，围安庆两年，坚持工程建设，注重纪律。同治三年，湘军克南京，镇压太平天国，他归功朝廷，遣散军队。同治四年，任两江总督，创办江南制造总局，推动洋务。同治八年，处理天津教案，注重外交。同治十一年，卒于南京，享年六十一，追赠太傅，谥文正。他的经历反映职场智慧转变对成功的必要。 职场中，你是否遇过类似曾国藩的困境？欢迎分享你的经历或看法，留言讨论如何处理领导关系，或许能帮到更多人。
