现在能救委内瑞拉的或许只有一个国家！ 坦白说中俄都救不了委内瑞拉，因为俄罗斯有乌克兰牵扯，而我们从来不干涉他国内政，不过中俄两大国救不了委内瑞拉却有一个小国家可以救他，那就是朝鲜。 真要有人能在这个时候拉委内瑞拉一把，未必是莫斯科，也未必是北京，反而可能是远在东亚的平壤，乍一听，这像是胡扯。 但现实往往不按常识走，马杜罗政府出事后，第一时间当然是向俄罗斯求援，电话打通了，立场也表态了，拉夫罗夫在联合国把美国骂了一通，然而问题在于，声援并不是在军舰的事情上面，俄罗斯因乌克兰战场深陷泥潭，精力难以旁骛，海军力量本就匮乏，想横跨半个地球奔赴加勒比海，无异于痴人说梦。 再来说说我们国家，贸易可以谈，原则却摆在那儿，不干涉内政是底线，这意味着不可能为了谁，直接去冲军事封锁、做硬核背书，于是就出现了一个尴尬局面，委内瑞拉真正需要的，不是几船粮食，也不是一笔钱，而是一套“在被掐住脖子时还能撑下去”的生存办法。 这个时候，朝鲜反而显得“对口”了，美军突袭后，平壤第一时间站出来定性美国是侵犯主权，这种毫不犹豫的站队，本身就是一种稀缺资源，但更关键的不是嘴上支持，而是经验。 几十年高压制裁，让朝鲜摸索出一整套“被封锁也能活”的体系，经济怎么收缩、社会怎么硬扛、军队怎么在零配件断供的情况下还能用。 于委内瑞拉而言，很多西方或俄制装备，后勤线一旦切断，便立马就会沦为废铁，反观朝鲜，思路迥异，不盲目追逐高精尖之装备，另辟蹊径谋发展，只追求耐造、好修、完全自主，单兵防空、反坦克武器、常规火炮，在最差条件下也能用，这是一种纯粹的“生存型威慑”。 至于怎么运，朝鲜在灰色通道里的经验，比谁都多，不搞大张旗鼓的护航，而是化整为零、中转渗透，避开主航道，这套玩法本身就是非对称博弈的产物。 如果委内瑞拉真学了这套东西，代价极其沉重，说白了，这是用“活下去”去换“活得好”的可能性，向平壤取经，本质是在学习如何降低全民生活预期，用强管控换政权硬度，短期也许能顶住压力，长期却意味着社会活力被一点点抽干。 所以，这种“朝鲜能救委内瑞拉”的说法，更像是绝境中的救生圈，也可能是一杯慢性毒酒，真正的出路，从来不在模仿极端生存模式，而在于能不能重启改革、修复经济、重新回到全球贸易体系，解药不在远东半岛，而在委内瑞拉自己脚下那片土地上，在它是否还有勇气面对现实、与世界重新接轨。
