刚刷到卢麒元聊“十五五”的一个切片,后背甚至渗出了一层冷汗。 居然有人动了把水电网推向私有化的念头? 这可是国民生存的底座。 若是真让资本接了盘,这就是要把“公用事业”变成“暴利收割机”。资本的逻辑太冷酷了,利润永远排在服务前面,那些大山深处的管线,没油水可捞,谁还会去修? 水电网哪儿是普通商品啊?那是刻着“公益”二字的民生命脉。从城市高楼到乡村田埂,从工厂机器到家庭灶台,过日子就没一样离得开它。这种天然垄断的行业,一旦交到逐利资本手里,民生肯定得给利润让路。 咱们不妨看看那些实打实的教训,2007年兰州水务卖给外资威立雅,2010年就首次调了水价,居民用水从1.75元/吨涨到2.45元/吨,实际涨幅约40%。2014年曝出的苯含量超标事件,核心是上游石化企业污染,虽和运营管理有点关系,但跟涨价没直接关联。 广东紫金县的遭遇更让人揪心,当地部分乡镇把供水工程私有化后,经营者光想着赚钱,压根不更新设备,部分区域整整十余年都受水质不达标困扰,居民一度只能靠买山泉水、打井过日子,掏着钱还遭着罪,这就是资本主导公用事业的真实模样。 国家“十五五”规划里提的公用事业市场化改革,其实说的是竞争性环节开放,自然垄断的核心环节得独立运营。可有人故意混淆概念,想把水电网整个私有化,这完全背离了政策初衷,分明是在给民生埋雷。 再看看国外的前车之鉴,英国把铁路私有化后,票价飙到欧洲最贵,比法国贵80%,准点率创下15年新低,政府补贴反倒成了原来的3倍。1994年私有化后问题就没断过,2018年起多个区域线路因运营失败被政府临时接管,到现在也没搞成全国性重新国有化。 我国2002年搞电力改革,只是拆分了发电企业、引入竞争,电网始终保持全国“一张网”。也正因为这样,咱们才能把电通到西藏、海南的每个角落,就算偏远地区也能用上稳定电,这就是国有体制独有的优势。 资本的本质就是逐利,要是没有强制监管和公益约束,绝不可能做亏本买卖。大山里的管线维护、偏远地区的信号覆盖,这些不赚钱的事,私有企业只会睁一只眼闭一只眼,最后留下的都是民生“烂尾工程”。 水电网承载着亿万家庭的基本生存权,是社会稳定的压舱石。竞争性环节完全可以引入市场活力,但核心命脉必须牢牢攥在国家手里,这是底线,绝对不能突破。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

傅亮
好嘛好嘛,把盐也私有化吧。