美国前副总统哈里斯直接开撕！卡玛拉·哈里斯1月3日发文表示，特朗普在委内瑞拉的行动并没有让美国更安全、更强大或更经济实惠，这此次行动既非法又不明智。 哈里斯的声明里全是硬气话，一点没给特朗普留余地，在她看来，这种戏码大家早就看腻了。 美国好几次以政权更迭或者石油为借口发动战争，把这些行动包装成展示实力的较量，可最后只会制造出一片混乱，而买单的永远是普通美国民众。 哈里斯特意点破，特朗普嘴上喊着缉毒、民主的口号，其实全是幌子，最终承受代价的永远是普通民众。 特朗普在委内瑞拉的操作绝非孤例，美国历史上多次以政权更迭、石油利益为借口的对外行动，都精准复刻了这种“制造混乱却让民众买单”的模式，所谓让美国更安全、更强大的说法，早已被现实击得粉碎。 就像2003年的伊拉克战争，美国以“拥有大规模杀伤性武器”和“支持恐怖主义”为借口挥师入侵，可直到战争结束，联合国核查人员都没找到任何所谓的大规模杀伤性武器，这场纯粹的霸权扩张行动，却让伊拉克陷入了长达十余年的混乱。 根据国会预算办公室的数据，这场战争美国直接军费支出就达8000多亿美元，加上重建、情报等相关开支总计1.3万亿美元，若算上退伍军人医疗补助和利息等长期成本，总额甚至能达到3万亿至6万亿美元。 而这天文数字般的花费最终都摊到了美国民众头上，美国国会两院经济联席委员会曾测算，仅伊拉克战争和阿富汗战争，平均每个美国四口之家就要负担两万多美元。 战争带来的不只是经济负担，更有无数家庭的破碎，美军在伊拉克阵亡4508人，伤病累计超过5万人，这是越战后美国军队伤亡最惨重的战争。 而伊拉克平民的伤亡更是触目惊心，布朗大学“战争成本”项目估算，包括直接暴力死亡和因疾病、饥饿等间接原因导致的超额死亡，伊拉克民众死亡总数超过46万，200万难民流离失所。 更讽刺的是，美国嘴上喊着推广民主，却在推翻萨达姆政权后制造了巨大的权力真空，直接导致教派冲突升级，极端组织趁虚而入，2014年ISIS的崛起正是这场战争的直接遗毒，美国不得不再次投入资金和兵力应对，陷入越干预越混乱的恶性循环。 再看2011年的利比亚战争，美国联合英法等国以“保护平民”为借口发动军事打击，推翻了卡扎菲政权，可这场行动的真实目的，不过是觊觎利比亚非洲第一、世界第七的石油储量，法国外长当时甚至毫不掩饰地将其称作“对未来的投资”。 但战争结束后，利比亚并没有迎来所谓的和平与民主，反而陷入了武装割据的乱局，各地武装组织占地为王，为争抢石油资源频繁爆发冲突，石油日出口量从战前的130万至140万桶暴跌至16万至20万桶，国家每天因石油停产损失1300万美元。 极端恐怖势力也在混乱中疯狂滋生，“利比亚伊斯兰战斗团”等组织重出江湖，各种新的极端武装层出不穷，绑架、爆炸事件成为常态，连临时政府总理都曾在光天化日之下被绑架，曾经非洲最富足的国家，一夜之间沦为民不聊生的“失败国家”。 而美国除了让军工复合体和石油巨头赚得盆满钵满，自身的安全环境不仅没有改善，反而因地区动荡让恐怖主义威胁进一步扩散。 回溯历史，这样的戏码反复上演，1989年美国以“保护侨民、重建民主”为借口入侵巴拿马，实则是为了永久控制巴拿马运河，2.5万名美军的入侵造成近500名巴拿马平民死亡，最终抓捕了拒绝妥协的巴拿马政府首脑诺列加。 这场行动没有让美国的经济或安全得到实质性提升，反而背负了国际社会的广泛谴责。 这些案例都印证了哈里斯的判断，特朗普在委内瑞拉的行动看似强硬，实则是重复美国对外干预的老套路，所谓的缉毒、民主口号背后，要么是对地区资源的觊觎，要么是国内政治的博弈筹码。 从经济角度看，这类非法行动的耗费堪称天文数字，除了直接的军事开支，后续应对地区动荡、难民安置等衍生问题还需要持续投入，这些资金本可用于国内民生改善，却被挥霍在海外的霸权游戏中。 从安全角度讲，强行干预他国内政只会激化地区矛盾，催生更多反美情绪和极端势力，让美国陷入更危险的安全环境。 美国民众早已为这些行动付出了沉重代价，高额的税收负担、退伍军人的医疗困境、因油价上涨带来的生活成本增加，都是霸权行动的直接后遗症，而那些喊着口号的政客和获利的资本巨头，却从不会为这些代价负责。 哈里斯的硬气表态，本质上是戳穿了美国对外干预的虚伪性，那些被包装成“实力展示”的非法行动，从来都是制造混乱的根源，所谓的国家利益，不过是少数人的利益游戏，普通民众永远是被牺牲的买单者。
