就在刚刚 台“外交部”正式宣布 1月4日,台湾地区的涉外机构突然对外发了一份声明

顾议史实 2026-01-05 15:21:12

就在刚刚 台“外交部”正式宣布 1月4日,台湾地区的涉外机构突然对外发了一份声明,说是“高度关注”委内瑞拉当前的局势,还顺带评论了这个南美国家的政治、经济和社会问题。   原本看着像是例行公事,结果一看内容,不仅夹带大量政治立场,还对中国内政指手画脚,话里话外都透着一股熟悉的“蹭热度”味道。   这份声明里,台湾方面把委内瑞拉合法政府说得跟“犯罪团伙”似的,还强调他们会继续和所谓“自由民主国家”合作,对外释放出一种“站队美国”的信号,说白了,这不是在关心拉美事务,而是在借题发挥,把别国的事拿来当自家政治操作的工具。   不少人第一反应是:台湾跟委内瑞拉八竿子打不着,怎么突然跑出来评论人家的政局?这背后其实没那么复杂。   台湾一些人历来擅长利用国际热点刷存在,只要西方媒体有风吹草动,他们就立马跟上,发表一堆看似“国际视角”的言论,实则是借国际议题包装自己的政治立场。   这一次,他们借委内瑞拉的事,不就是为了继续在国际上散播“台独”声音?声明里反复提到“民主价值”“自由盟友”,再加上对中国大陆的暗讽,明显是想借机炒作所谓“台湾是民主阵营一员”的说法,实质上是变相在制造“两个中国”的幻象,这种手法在他们那边早就不新鲜了。   但问题是,这种行为不仅不负责任,还很容易引发误解,在外交场合上,台湾地区并不具备主权国家的身份,他们的所谓“外交部”其实就是一个地方机构,并没有权力对外发声代表中国。   台湾问题是中国的内政,任何形式的“官方表态”都只是自说自话,根本没有法律依据。   台湾方面这么做,其实就是在国际舞台上“蹭镜头”,他们知道自己在联合国没有席位,在大多数国家也得不到承认,所以干脆就走起了“话语先行”的路子,试图通过这种方式引起关注。   哪怕真正能听进去的人不多,他们也觉得值,因为目标不是说服全世界,而是给自己内部看,制造一种“我们也参与国际事务”的幻象。   而且,声明中挑明要和美国合作,也不是一句空话,过去这些年,台湾地区在对外政策上越来越依赖美国,几乎每一次重大表态都要和美国保持一致。   这种“绑架式”配合,其实早就不是正常的“合作”关系,而是彻底依附于美方的态度表演,只要美国在某个议题上表了态,台湾方面很快就会跟进,不管事情有没有直接关系。   这次委内瑞拉的事,也是类似套路,美国对委内瑞拉的立场早就摆在那里,不承认马杜罗政府,支持反对派,还屡次搞制裁和外交孤立。   台湾方面看到美国又有动作,马上就跳出来跟风表态,甚至模仿美国的语言风格,把委内瑞拉描绘成“毒品温床”和“独裁政权”,听上去就像是在复读美方的宣传口径。   但说到底,委内瑞拉是一个主权国家,它的内部事务应该由它的人民决定,包括总统选举在内,都是他们按照本国法律进行的。   外部势力无论喜欢不喜欢,都没有权力去干预,台湾方面既不是联合国成员,也不是委内瑞拉的利益相关方,完全没有资格在这种问题上指手画脚,更别说站在道德高地上评判别人。   而且,台湾方面的这番表态,不仅没帮上什么忙,反而让人看清了他们的真实意图。   他们不是在关注委内瑞拉人民的处境,而是在借机炒作自己的政治立场,说是“关注人道”,其实是换个壳讲“台独”,说是“民主立场”,其实是站队美国,继续在国际上打“虚拟国家”的擦边球。   这种做法,不仅不被国际社会认可,还有可能造成更大的外交风险,委内瑞拉和中国大陆关系密切,在经济和政治上都有深入合作。   台湾方面在这个时候跳出来唱反调,不仅是在破坏中委关系,更是在给自己树敌,尤其是在当前台海局势本就敏感的背景下,这种“借刀杀人”的操作,只会让自己更孤立。   更何况,这种“随美起舞”的外交方式本身就站不住脚,美国对台湾的所谓支持,从来不是出于感情,而是出于战略,他们利用台湾来牵制中国,搞的是地缘博弈,不是真正为台湾着想。   历史上,美国在关键时刻从未真正站出来保护台湾,反而多次拿台湾问题做交易,这一点,在岛内其实也早有人看得清楚。   但台湾当局仍然选择一条“越走越远”的路,不断加深与外部势力的捆绑,甚至不惜挑衅中国底线,这次借委内瑞拉发声,就是另一次试探。   他们想看看,借着他国事务进行“软性台独”操作,国际社会能不能接受,中国大陆会不会反应激烈,但不管外部环境怎么变,中国维护国家主权和领土完整的立场是一贯的、坚定的、不能动摇的。   从更大的角度看,这种“蹭热点外交”最终只会让台湾越来越边缘化,国际社会讲究的是规则和秩序,一个地方政府跳出来对他国内政指手画脚,不仅不被欢迎,还可能被视为不负责任的行为。   而岛内民众也应该看清楚,当前的台湾当局不是在搞外交,而是在玩政治,他们把民众的关注点从岛内经济和社会问题上移开,把国际事务当作转移矛盾的工具,这种做法对台湾没有任何好处,只会让岛内陷入更深的对立和不安。

0 阅读:0
顾议史实

顾议史实

感谢大家的关注