李在明确实很聪明，他直言不讳地说，我们和美国是军事同盟关系，经济关系也在不断深化。所以说，跟美国的友好关系是韩国不可回避的现实。但他认为，这并不意味着我们要跟中国走向对立或冲突，这对韩国的国家利益毫无益处。此外，他本人很负责任的说，韩国始终都尊重一个中国原则。 其实这一立场并非空泛表态，而是有扎实的现实案例与数据作为支撑。 从韩美同盟的实际绑定程度来看，军事层面的深度协作早已是既定事实，2025年韩美空军开展的“24小时遂行多领域作战任务实飞训练”持续5天，动用200余架飞机，飞行次数超2000次，刷新了两国空战训练的规模纪录。 后续还同步开展了“乙支自由之盾”联合军演与“双龙”联合登陆演习，基本覆盖了大规模现代化战争的主要进程，这种高频次、高强度的军事协同，清晰展现了双方同盟关系的深度绑定。 经济层面的合作同样不断深化，韩国军工产业在2025年迎来爆发，预计年度武器出口额将首次突破200亿美元，远超2023年的135亿美元。 其中欧洲多国成为重要新客户，波兰仅2022至2023年就向韩国下达了总额207.6亿美元的军购订单。 而这一产业的蓬勃发展离不开美国盟友体系的背书与市场渠道支持，韩美在防务领域的经济联动已形成紧密的利益共同体，这也决定了韩美友好关系对韩国而言确实是无法回避的现实。 但这种对美合作绝不意味着韩国需要走向对华对立，因为对华对立的代价早已被历史与数据反复证明对韩国国家利益毫无益处。 从经济依存度来看，中韩贸易的紧密程度远超一般双边关系，2024年中韩双边贸易额达3280.8亿美元，同比增长5.6%，中国已连续21年稳居韩国第一大贸易伙伴国，韩国也重回中国第二大贸易伙伴国的位置。 更关键的是，两国产业链供应链已深度交织，2024年中国自韩进口中间品占比达80%，韩国自华进口中间品占比超过60%，韩国经济的核心支柱产业如半导体、石化等，对中国的核心矿物与原材料依赖度极高。 即便在中方对镓、锗实施出口管制后，韩国芯片核心原材料对华依赖度仍不降反升，三星电子闪存产品的中国西安工厂生产比重已从2021年的29%提升至2023年的37%，预计2025年底将达到40%。 反观对华对立的前车之鉴，萨德事件期间韩国的经济损失至今仍令人警醒，据韩国现代经济研究院测算，仅旅游业年内损失就达约1048亿元人民币，流失40万个就业岗位。 韩国产业研究院的调查更显示，83%的在华韩企感受到明显影响，其中汽车行业受影响比例高达97%，韩系汽车在中国市场的份额也从2012年的超10%暴跌至2024年的1%左右，这种因对立导致的产业重创，显然是任何一个理性的韩国政府都不愿重蹈的覆辙。 而李在明强调韩国始终尊重一个中国原则，不仅是对韩中建交核心准则的恪守，更是维护中韩关系健康发展的关键前提。 韩中两国建交时确立的共识，始终是规范双边关系的核心准则，李在明在2026年1月接受央视《高端访谈》专访时明确表态，韩国政府始终恪守这一立场，从未偏离，在台湾问题这一中国核心关切上，将一如既往秉持尊重一个中国的立场。 这一表态并非临时应对，而是有明确的政策延续性，2025年12月韩国外长赵显通也明确表示韩方尊重一个中国的立场不会改变，李在明此次访华更带领200多名韩国企业家组成的经济代表团，旨在推动中韩在人工智能等高新技术领域建立平等合作关系，构建相辅相成的发展格局。 事实上，尊重一个中国原则与韩国的国家利益完全契合，台湾问题的和平稳定直接关系到东北亚地区的整体安全。 而中韩关系的健康发展则能为韩国经济提供稳定的增长动力，这种基于核心利益的立场坚守，既是对历史共识的尊重，也是对韩国未来发展的负责任考量。
