3600万豫东人盼到望眼欲穿!京广二线河南段的走向之争,直接让人纠结到睡不着觉!

巽风毅力 2026-01-04 00:02:17

3600万豫东人盼到望眼欲穿!京广二线河南段的走向之争,直接让人纠结到睡不着觉!郑州枢纽的西线方案VS直击豫东腹地的东线方案,到底谁才是最优解?今天咱们当面锣对面鼓,把两个方案的优缺点扒得明明白白! 西线方案(红色路线)——郑州枢纽方案 线路走向和现有京广高铁基本重合,串起安阳东、鹤壁东、新乡东、郑州东、许昌东、漯河西、驻马店西、信阳东一众站点。 优点那叫一个直接:能分流京广高铁40%的客流,大大减轻老干线的运输压力;而且依托现有线路布局,还能省下一大笔建设成本。 缺点也同样扎眼:线路和安阳、鹤壁段高度重叠,妥妥的重复建设,对于渴望高铁红利的新区域来说,基本没啥带动作用。 东线方案(绿色路线)——豫东建设方案 这条线路主打一个“精准补白”,从濮阳入豫后,一路串联内黄、滑县、长垣、开封北、通许、扶沟东、西华、周口东、项城西、平舆东、新蔡西、息县北,最终南下对接驻马店。 优点堪称豫东发展的“神来之笔”:既能填补大片高铁空白地带,又能强力带动豫东经济崛起,还能联动开封、周口的港口和旅游资源,给沿线发展注入强心剂。 缺点也很现实:建设成本居高不下,而且对京广高铁的分流效果远不如西线方案。 京广二线河南段到底该选哪条路?是保郑州枢纽的“流量担当”,还是补豫东发展的“短板缺口”?支持东线还是西线?评论区等你站队!

0 阅读:837

评论列表

ZC

ZC

25
2026-01-04 10:19

西线城市明显比东线城市富裕的多,收益上能有保障,但是西线确实和京广、京港澳等交通大动脉重叠了,长期看还是东线更适合,不过有郑州这个吸虹在,东线是别想了

用户52xxx34

用户52xxx34

20
2026-01-04 11:40

长期看走东线为豫东补缺有利于河南整体发展

大黄蜂ak47 回复 01-05 16:29
整体发展就是整体都不发展,就那么点资源,修好了没人坐,才是亏了血本

用户52xxx34 回复 大黄蜂ak47 01-06 09:20
豫东有多少人口你是不知道啊,从东线北路的濮阳滑县长垣到开封周口商丘信阳,南来北往的…再说国内有几条高铁线是赚钱的

林小贝

林小贝

8
2026-01-05 16:27

支持建东线,省会回迁开封

蜗牛也是牛

蜗牛也是牛

2
2026-01-04 22:08

不应该普惠更多人吗?这还用选择吗,肯定是东线最合适

用户37xxx63

用户37xxx63

1
2026-01-04 14:48

应该走西线再往西点洛阳和郑州中间会更好因人流量大企业多!东线已经交通比西边发达了!

薪薪

薪薪

1
2026-01-04 12:57

难成

用户15xxx39

用户15xxx39

1
2026-01-04 21:49

平原地区修高铁和高速公路应该谨慎一点了,本身交通已经四通八达了,良田本来就少,浪费太严重了!

偷国棒子

偷国棒子

1
2026-01-05 05:18

走东线合理,人口多

巽风毅力

巽风毅力

感谢大家的关注