2026年元旦，美国突然向联合国转账20亿美元，及时缴清欠费，避免投票权被取消。 众所周知，美国早就是联合国欠费榜单上的 “头号钉子户”。 不是交不起，而是压根不想交。 这笔新年“红包”看着突然，实则一点不意外。 《联合国宪章》第十九条摆着铁规矩，拖欠会费超前两年应缴总额，就得暂停联大投票权，2025年底美国已经踩在了红线边上。 没了投票权，这个常任理事国在国际舞台上就成了“哑巴”，涉及能源、安全、贸易的议题都插不上手，这对于要搞中期选举的美国来说，简直是颜面扫地的大事。 说美国交不起钱，谁都不会信。 2025年美国军费预算飙到9166亿美元，20亿欠费连军费的零头都不到，相当于富豪缺了几块零花钱。 他们真正的心思，是把会费当成了拿捏联合国的筹码。 从上世纪80年代起，美国就玩起“拖欠-谈判-补缴”的套路，对联合国议程不满意就拔插头，逼着机构按自己的意志改革。 美国这一欠，苦的是整个联合国体系。 为了省钱，联合国计划裁员18%，削减近6亿美元预算，非洲的维和部队缺弹少粮，非洲之角的人道救援因为燃料断供停摆，连纽约总部的电梯维修都要排队等经费。 全球上百万民众的生死安危，在美式霸权的算计里，远不如自家的政治利益重要。 对比之下，中国的做法高下立判。 作为第二大会费分摊国，中国2025年分摊比例首次突破20%，即便面临经济转型升级压力，还是在10月底就全额缴清了6.8573亿美元会费，成了安理会五常里唯一足额缴费的国家。 联合国发言人特意用中文致谢，这份认可，比任何口号都有分量。 美国这次补缴，也藏着算计。 钱没交全，维和摊款还有缺口，更没承诺以后按时缴费。 他们心里门儿清，联合国这个平台还得用，失去投票权就等于退出了全球治理的牌桌。 这种“有用就交钱，没用就甩锅”的实用主义，哪里是履行国际义务，分明是把多边规则当成了私人工具。 国际社会早就看清了美国的套路。 拖欠会费三十年，一会儿拿“财政年度错位”当借口，一会儿喊着“改革”要条件，本质上就是信奉“霸权逻辑”，觉得自己该享有特殊待遇。 可时代变了，中国带头履行义务，欧盟紧急垫付资金，越来越多国家不愿再为美国的任性买单。 这场会费风波，说到底是两种责任观的碰撞。 一边是美国的“选择性履约”，一边是中国的“实打实担当”。 谁在守护多边主义，谁在透支国际信誉，答案一目了然。
