新加坡会不会亡国我们不知道，但是我们知道的是现在的新加坡将要成为印度的新加坡了。 李光耀主导的计划生育政策，先是喊两个孩子够了，1986年又改口鼓励多生三个以上，要是负担得起的话。 这个说法虽然有点夸张，但确实点出了新加坡当前面临的人口结构挑战。李光耀时代“两个就够了”的政策确实导致了华人生育率大幅下滑，从1960年代平均每个妇女生育6个孩子，降到了1980年代的1.6个左右。虽然后来政策调整为鼓励生育，但华人生育意愿低迷已成定局，如今新加坡的总体生育率仅为1.0左右，全球垫底。 与此同时，印度裔人口在新加坡的比例确实在稳步上升。根据新加坡统计局数据，印度裔居民占比从2000年的约7.9%增长到2025年的超过10%。更重要的是，在新加坡公民的新生儿中，印度裔比例更高。这种趋势背后是双重因素：本土华人生育率低迷，以及新移民政策的调整。 新加坡的移民政策向来务实。为了维持550万左右的总人口和保持经济竞争力，政府有选择地引进高素质人才。印度作为英语系国家，拥有大量工程师、金融从业者和科技人才，自然成为新加坡吸引人才的重要来源。许多印度专业人士通过就业准证（EP）和永久居民（PR）渠道来到新加坡，他们学历高、专业能力强，很快融入新加坡社会。 但说新加坡会变成“印度的新加坡”，可能忽略了这个城市国家的复杂现实。新加坡的精英阶层——无论华人、印度裔还是马来裔——都接受着相似的英式精英教育，共享着“新加坡人”的身份认同。李显龙总理的女儿李修齐嫁给印度裔银行家，这个例子被广泛报道，也反映了新加坡精英阶层跨种族融合的现实。 从经济角度看，印度资本在新加坡的影响力确实在增强。印度是新加坡最大贸易伙伴之一，双方2024年双边贸易额超过380亿美元。印度企业在新加坡设立区域总部的数量持续增加，从互联网巨头到传统制造业，都在利用新加坡作为进军东南亚的跳板。但与此同时，中国仍在新加坡对外贸易中占据最大份额，美国、欧盟的投资也举足轻重。新加坡的经济策略是典型的“多元下注”，不会把所有鸡蛋放在一个篮子里。 文化上，小印度社区确实更加繁荣，印度节日如屠妖节成为全国性公共假期，印度餐馆、文化中心数量增加。但同样，华人春节、马来开斋节也得到同等重视。新加坡政府精心维护着多元种族平衡，任何种族过度突出都可能引发社会紧张。 人口结构变化对政治的影响可能被高估。新加坡实行集选区制度，确保国会中有不同族裔代表。印度裔在新加坡政治中扮演重要角色，如前总统蒂凡那、现任总统尚达曼都是印度裔，但国家领导层仍保持种族平衡。执政的人民行动党在选拔候选人时，会仔细考虑种族比例。 从地缘政治角度看，新加坡在中美之间走平衡木，同样也在中印之间保持微妙平衡。新加坡与印度有密切的防务合作，参加印度主导的马拉巴尔军演；但同时与中国有着更深入的经济融合。新加坡的生存之道在于不选边站，而是作为各方都能接受的中间人。 至于李光耀计划生育政策的转向，反映的是治国者的务实调整。当初控制人口是因为资源有限，后来鼓励生育是因为发现人口老化太快。今天的新加坡面临类似挑战：既要维持华人人口比例，又不能排斥对经济有帮助的外来人才。这种平衡艺术，考验着第四代领导团队的智慧。 新加坡是否会变成“印度的新加坡”？可能性不大。更可能的未来是，新加坡继续保持其多元种族特色，华人比例缓慢下降但仍占多数，印度裔比例稳步上升但不会成为主导。这个城市国家将继续在变化的世界中寻找自己的定位——不是任何国家的延伸，而是具有独特身份的国际都市。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
