泽连斯基公开表态 2026年1月1日，乌克兰总统泽连斯基公开表态：那些认为乌克兰已经准备好投降的人大错特错。这番硬核表态给新年的俄乌局势定下了基调，和平之路依然坎坷。 泽连斯基在新年致辞中撂下这句狠话，绝不仅仅是情绪发泄。他是在给接下来一整年的斗争定调，既是说给国内疲惫的民众听，更是喊给大洋彼岸的盟友和谈判桌对面的对手听。他明白无误地画下红线：乌克兰要的是战争的终结，而不是乌克兰的终结，绝不会签署一份“软弱”的和平协议。 这份强硬背后，是极其微妙的谈判博弈。就在同一篇讲话里，泽连斯基透露，一份和平协议已经“90%准备就绪”。但剩下的10%才是关键，它包含了领土、安全保证等一切核心难题。他比喻过去的某些安全承诺如同“布达佩斯式的废纸”，指责《明斯克协议》是“精心设计的陷阱”，誓言自己的签名只会出现在一份“强有力的协议”之下。 那么，这缺失的“10%”到底是什么？专家分析点明了三大死结：被占领土的归属问题、对乌克兰未来的安全保障、以及整个欧洲安全框架的重构。俄罗斯方面则将领土视为谈判的绝对前提。双方底线截然相反，泽连斯基所称“已准备好与普京进行任何形式会晤”的表态，在目前看来更像是一种外交姿态。 战场上的硝烟也丝毫没有为新年的到来而散去。就在泽连斯基讲话前后，俄国防部通报控制了哈尔科夫和扎波罗热地区的两个定居点。乌克兰三州则因袭击出现大面积断电。一边是谈判桌上寸土不让的誓言，一边是战场上实实在在的得失，这种残酷的对比构成了当前局势的底色。 泽连斯基将2026年称为结束战争的“重大机会”。他的一个判断依据是，俄罗斯军队规模的增长在2025年首次停滞，每月新增动员人数与战场损失达到了平衡。他认为这创造了机会窗口，但也承认，最终和平的到来，极度依赖美国及欧洲盟友能否向俄罗斯施加“铁腕”般的压力。 然而，盟友的团结并非铁板一块。有分析指出，随着战争拖延，欧盟内部在制裁政策上可能出现分裂，部分国家出于经济利益考虑，可能会在制裁解除上动摇。泽连斯基在讲话中恳切呼吁西方团结，直言“世界要么阻止俄罗斯的战争，要么俄罗斯将把世界拖入它的战争”，恰恰暴露了对这种潜在分裂的深深忧虑。 因此，这份新年强硬表态，是一份复杂的混合体。它既是凝聚国内士气的战鼓，也是界定谈判底线的宣言，更是呼吁国际支持的情报。它描绘了一个渴望和平却绝不屈服的乌克兰形象，但通往“不强软和平”的道路，注定被剩下的“10%”核心分歧和战场上的残酷消耗所重重阻隔。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
