黄循财在瑞士达沃斯论坛脱稿补了一句：出口芯片到“任何东方大国”都须额外审查。话音落地，新加坡海峡指数当天下挫1.4%，三家本地芯片贸易公司股价直接插水7%。 这可不是黄循财第一次做出类似表态了。就在不久前在加拿大接受采访时，他的言论更加直白，声称“芯片这条线一定配合美国管死，绝不让中国从新加坡多拿一片”。新加坡过去那种在中美间左右逢源的模糊姿态，似乎被这位新领导人彻底打破了。 市场用脚投票，股价的剧烈反应已经说明了资本的担忧。这种担忧很实在，新加坡的半导体产业优势集中在封装测试和中转贸易，并非核心的设计制造。配合美国搞封锁，首当其冲失去中国这个全球最大芯片消费市场的，可能就是新加坡自己的企业。 那么，是什么促使新加坡做出如此鲜明的“选边站”决定？深层原因离不开“焦虑”二字。一方面，中国海南自贸港全岛封关运作，正朝着高水平开放枢纽迈进，这直接对新加坡赖以生存的转口贸易地位构成了长远挑战。另一方面，新加坡感到自己在中美沟通中的“中间人”角色正在被边缘化。为了保住战略价值，向美国示好就成了黄循财眼中一种现实的“止损策略”。 然而，这种策略的代价可能远超收益。新加坡的繁荣根基在于其开放、中立、可信赖的商业枢纽声誉。主动放弃平衡、投身大国对抗，会直接侵蚀这块基石。当全球企业担心贸易会因政治干预而变得不确定时，新加坡的吸引力就会下降。 从技术现实看，新加坡的“封锁”象征意义大于实际。全球芯片供应链极其复杂，中国自身的技术突破也在加速。就在近期，中国企业在全光计算芯片、GPU架构等领域接连取得关键进展。封锁从来无法扼杀创新，反而会坚定一方自主攻坚的决心。 黄循财的抉择，更像是一个身处大变局中的小国，在压力下的短时权衡。但这步棋走得颇为冒险，它押上的是新加坡几十年积累的战略灵活性和经济稳定性。大国博弈是场持久战，过早亮明底牌、主动收缩自己的回旋空间，绝非明智之举。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
