瓜州雕塑争议：老百姓的审美，真的不懂"高级艺术"吗？ 先说那尊大名鼎鼎的《汉

瓜州雕塑争议：老百姓的审美，真的不懂"高级艺术"吗？ 先说那尊大名鼎鼎的《汉武雄风》，名字听着多霸气，结果实地一看，就一个低垂着头、双目紧闭的巨大头颅，哪有半分汉武帝开疆拓土的雄才大略？官方说这是艺术表达，可咱老百姓眼里，"雄风"该是昂首挺胸、气宇轩昂，不是这副压抑沉重的模样。更让人疑惑的是，这作品说是青年雕塑家张万兴创作，可不少人都说他只是董书兵教授的助手，而董书兵正是"荒野艺术计划"的发起人。没有瓜州政府的支持，还有企业老板们的鼎力相助，这尊争议雕塑也立不起来，如今就这么杵在戈壁上，没人给个让人信服的说法。 再看董书兵教授的其他作品，大多是婴儿造型，最有名的就是那尊《大地之子》。官方解读是"恬然入睡的婴儿"，可在很多人眼里，趴在戈壁上的模样总让人心里不是滋味，甚至有人联想到遇难的孩童，完全没有温馨的感觉。更别说那些表情夸张、哭闹不止的婴儿雕塑，五官扭曲、毫无喜悦，说是艺术创作，可咱老百姓实在看不出半点美感，反而觉得有些惊悚。 咱老百姓的审美其实很简单：好看、好懂、合情理。过年要贴红对联，摆件要选笑盈盈的娃娃，这是刻在骨子里的朴素追求。艺术可以有个性，但不能脱离生活、背离常识；可以求创新，但不能丑化形象、挑战公序良俗。拿着公共资源打造的雕塑，本应是传递文化、让人舒心的风景，而不是让人猜来猜去、越看越堵的"谜题"。 董书兵教授说艺术要"创造生活"，可这样的"荒野艺术"，到底是艺术家的审美傲慢，觉得老百姓不懂艺术？还是背后有权力撑腰，才能让这些争议作品长久矗立？内心向阳的人，创作出来的作品本该传递温暖和力量，而不是这些让人压抑的怪异造型。 公共空间的艺术更该尊重大众审美。咱就想问问：这样的"高级艺术"，到底是服务于谁？汉武帝头像雕塑 汉武雄风雕像 荒野艺术