12月30日，李在明确定访华日期后，高市早苗宣布她1月份将不会出国访问，这个举动，让日本媒体“大吃一惊”，因为1月份出访，是日本首相的外交传统。现在高市早苗打算打破这一传统，原因是什么呢？ 日本首相新年首访这个惯例，战后几十年来几乎雷打不动，目的就是向国内外展示日本的外交连续性和影响力。无论是去美国拜码头，还是走访东南亚国家拉关系，这都是日本外交年历上必须完成的规定动作。 而现在高市早苗直接把这个“招牌动作”给取消了，给出的理由是要专注应对国内物价问题和接待即将到访的韩国总统李在明及意大利总理梅洛尼，但这套说辞听起来就像是推脱的借口，根本站不住脚。 真实情况是，高市早苗现在被内外交困的烂摊子捆住了手脚，根本不敢离开东京半步。最让她头疼的就是国内那根已经绷到极限的民生弦。物价一个劲地往上窜，超市里的食品价格标签换得比翻书还快，普通日本家庭主妇去采购都得精打细算，这种民怨已经直接转化为了街头抗议。 高市早苗政府提出的应对方案被专家指出自相矛盾，比如一方面想控制物价，另一方面又计划推出大规模的减税和补贴措施，这种“大水漫灌”式的财政政策反而可能进一步推高通胀。 她推出的那个规模高达21万亿日元的经济刺激计划，看起来声势浩大，但其中真正能缓解老百姓生活压力的有效成分并不多，更像是一剂药效不明却副作用巨大的猛药。在这种背景下，高市如果还按计划出国访问，无异于在民怨沸腾的火堆上又浇了一桶油。 高市早苗原本指望着紧紧抱住美国大腿，来对冲她对华强硬带来的风险，甚至盘算着明年3月去美国拜见特朗普，给自己捞点政治资本。 但问题在于，特朗普是个出了名的“交易大师”，他的心思根本不好猜。有分析就一针见血地指出，所谓的“强化日美同盟”，很可能变成“日本无条件接受特朗普所有要求的结果”。特朗普团队更关心的是让日本多掏钱增加军费、多对美国投资，对高市那套激进的对抗中国策略并未明确支持。 换句话说，高市想纳“投名状”，人家未必想收，或者想收但开价极高。在这种不确定性面前，高市早苗如果还按部就班地在1月出访，万一访问成果寥寥，甚至热脸贴了冷屁股，那对她“强硬首相”的人设将是致命打击。她需要时间摸清特朗普的底牌，所以她选择按兵不动，等时机成熟再说，这本质上是一种心虚和等待观望的表现。 最后，这个打破传统的举动，也暴露出高市早苗外交战略的短视和混乱。她一上台，就几乎把周边邻国得罪了个遍：对中国挑衅，对韩国强硬主张“独岛”主权，对俄罗斯索要“北方四岛”，对朝鲜渲染威胁，结果就是日本在东北亚陷入了前所未有的孤立。 这种“四面树敌”的打法，让她在外交上几乎没有回旋余地。当她需要展现外交成果时，却发现手里能打的牌少得可怜。相比之下，她的前任石破茂在应对复杂局面时就更显老练，其上任后打破惯例首访东南亚，选择马来西亚和印尼这类在东盟有重要影响力的国家，旨在为日本的经济与安全寻求更多支点，显示出一种务实与灵活的外交考量。 而高市早苗呢？她的外交工具箱里似乎只剩下“强硬”这一把锤子，看什么都像钉子。结果就是路子越走越窄，窄到连延续了几十年的外交传统都不得不中断。这充分说明她的外交策略已经破产，所谓的“强硬”并没有换来尊重和空间，反而让日本陷入了“战略陷阱”。 高市早苗打破1月出访传统，绝非什么高深的战略调整，而是在她一系列鲁莽行动之后，被国内抗议、经济反制、盟友不确定性等多重压力压得喘不过气来的必然选择。 这出戏码，活脱脱展现了一个激进派首相如何被自己点燃的火焰困住，最终只能收缩战线，以求自保的窘迫模样。至于这一招能否帮她渡过难关，还是最终会加速其政治生命的终结，恐怕连她自己心里也没底。
