很罕见！新加坡总理黄循财近几日表示，绝不允许任何东方大国，在新加坡争夺芯片资源，他的这一表态，在网上引发不少讨论！ 新加坡总理黄循财那句，“绝不让中国从新加坡多拿一片芯片”的狠话，乍听来得突然，但若把时间线捋一捋，从海南封关到芯片走私案，从国防军售到中转贸易下滑，新加坡的焦虑早就写在了脸上。 先说海南的“抢饭碗”效应。2025年12月18日海南全岛封关，洋浦港的集装箱吞吐量三个月涨了40%。印尼的椰子从海南直运内地，比经新加坡中转快33天，成本降三成。 这种“家门口的自贸区”对新加坡冲击太大——过去靠马六甲海峡赚的3800亿美元转口贸易，大半和中国相关，现在中老铁路、西部陆海新通道起来了，货轮不绕新加坡成了常态。 黄循财急啊，他知道海南不是简单的港口竞争，而是中国产业链重构的信号：以前依赖中转的东南亚资源，现在可以直接对接中国庞大的内需市场。 再说美国的“紧箍咒”。新加坡国防预算的三分之一都花在美国军备上，8架F-35A战机刚签完订单，83.8亿美元的军售项目还在执行。 2025年2月那起2900万美元的芯片走私案，成了美国施压的导火索——你不严查，就是全球供应链的“灰色地带”。 新加坡太清楚，“诚信商业中心”的招牌比芯片生意更重要，贸易额是GDP三倍的国家，经不起“纵容走私”的指控。 所以黄循财在加拿大放话，与其说是对华强硬，不如说是给美国交的“投名状”，顺带向全球企业证明：新加坡的合规审查经得起敲打。 但新加坡的尴尬在于，它根本没卡在中国芯片的命门上。全球芯片出口前四名是中国台湾、韩国、美国、日本，新加坡只占11%的中转份额，且集中在成熟制程的封装测试。 中国这几年的突破太快了：长江存储的294层3D NAND芯片量产，华为用DUV光刻机造出5G芯片，小米3纳米SoC都装机了。 新加坡就算卡死中转，中国芯片企业转头就能从马来西亚、泰国找替代通道——2025年东南亚芯片贸易额涨了27%，很大一部分就是填补新加坡的“空白”。 更深层的危机，是新加坡失去了“中间人”的价值。过去中美谈判常选新加坡，看重的是它华人社会的沟通便利和西方体系的兼容度。 但2025年的五轮关税谈判，地点从瑞士跳到吉隆坡，新加坡一次都没沾边。 这种边缘化的恐惧，让黄循财不得不选边站——在美国主导的“硅和平”联盟里，当个听话的小弟，总比被两边抛弃强。 可他忘了，李光耀时代的“大国平衡”，靠的是“不选边”的稀缺性，一旦站队，新加坡就成了可替代的棋子。 现在的新加坡像在走钢丝：一边是美国的安全承诺，一边是中国的市场红利。 2025年中新贸易额仍有1200亿美元，中国是新加坡最大贸易伙伴，但黄循财的表态正在透支这种信任。 海南封关后，已有37家新加坡物流企业把东南亚分拨中心迁到洋浦，理由很现实：海南的15%企业所得税，比新加坡的17%还低，加上自贸港的政策灵活度，成本优势明显。 最讽刺的是，新加坡的芯片管制对中国影响有限，却在自残经济。2025年新加坡集成电路出口增长22.9%，但增速比前三年掉了15个百分点，很大原因是中国企业转向本土采购。 摩尔线程的“花港”GPU、上海交大的全光计算芯片，这些突破让中国芯片自给率涨到23%。 反倒是新加坡的芯片企业，因为配合封锁，失去了参与中国市场的机会——要知道，中国占全球芯片设备采购的35%，是妥妥的“金主爸爸”。 黄循财可能没算清楚一笔账：小国的生存之道，从来不是押注某一方，而是保持不可替代性。 新加坡曾经的优势，是“中美都需要的中间人”，现在却主动拆了自己的台子。当海南的自贸港越来越成熟，当中国芯片产业链越来越完整，新加坡的“芯片牌”只会越打越弱。 就像网友说的：“断供芯片？我们自己能造；绕道运输？海路陆路有的是选择。新加坡这步棋，看似精明，实则短视。” 说到底，黄循财的强硬，是小国在大国夹缝中的焦虑呐喊。他想用政治站队弥补经济被动，却忘了李光耀的告诫：“新加坡的生存，靠的是头脑，不是立场。” 当转口贸易的饭碗被端，当安全依赖成了枷锁，新加坡的未来，恐怕不在芯片管制的狠话里，而在能否找回“不选边”的智慧。 毕竟，在中美博弈的棋盘上，棋子永远不如棋手活得久。
