凤凰卫视何亮亮点评“新加坡亡国论”。 何亮亮说新加坡不会亡国，大概率会为印度人的

凤凰卫视何亮亮点评“新加坡亡国论”。 何亮亮说新加坡不会亡国，大概率会为印度人的国。生育率低下是一方面的原因，关键是新加坡为了降低华人的占有率，大肆引用印度人来平衡华人在新加坡所占有的比率。也许若干年后，新加坡不会成为坡县，而是印度的坡邦。   这个判断并非空穴来风，我们先从新加坡的人口结构变化说起。新加坡是中国之外唯一曾以华人为主体的国家，1960年代华人占比还能达到76%左右，可这份主体优势正在持续萎缩。   山东大学移民研究所的研究数据显示，自20世纪80年代起，新加坡华人占居民人口的比例就开始明显下降，到2023年已经跌到了历史最低水平。   低生育率是华人比例下滑的核心推手之一。新加坡华人的生育率长期低于全国平均水平，2023年数据显示华人总和生育率仅0.81，印度裔的生育率虽也处于极低水平，但0.95的数值仍略高于华人。   更关键的是，新加坡华人结婚和生育年龄不断推迟，女性受教育水平提升后对职业发展的需求增加，这些因素共同导致华人人口自然增长持续放缓。新加坡官方曾在人口白皮书中明确预测，若不引进新移民，公民人口将从2025年起开始萎缩。   人口萎缩的压力下，新加坡选择了大规模引进外来移民的策略，而印度裔成为了这一策略的主要受益群体。   2005年新加坡与印度签署人才合作协议后，印度裔人口占比从当年的不足2%，快速提升到2023年的9.2%。这个增长速度远超华人，背后是新加坡政府的主动引导。   新加坡政府的核心考量，就是刻意平衡族群比例，降低华人的占有率。作为一个多元种族国家，新加坡建国初期就试图通过族群平衡维系社会稳定，但这种平衡正在向印度裔倾斜。   新加坡的人才引进政策明显偏向印度，尤其是在金融、IT等核心领域，印度裔精英凭借英语优势和技术储备成为重点引进对象，如今新加坡科技行业的印度裔高管占比已接近三分之一。   大量印度移民的涌入，正在实实在在改变新加坡的社会面貌。就业市场上，本地华人青年需要与印度裔精英竞争高薪岗位；住房市场中，印度裔外派人员推高了核心区域租金。   文化层面的变化更直观，华人家庭华语使用率从建国初的70%降至2019年的不足30%，而“小印度”聚居区持续扩张，屠妖节等印度传统节日的庆祝规模越来越大。   政治层面的信号同样值得关注。2023年印度裔尚达曼以70.4%的得票率当选新加坡总统，这一结果被不少人解读为印度裔政治话语权提升的标志。   事实上，印度裔早已深度融入新加坡治理体系，现任外交部长维文、内政部长尚穆根等核心岗位都由印度裔担任，这种政治影响力的提升与人口比例的增长形成了呼应。   有人会质疑，华人目前仍占74.04%的主体地位，印度裔占比还不足10%，何亮亮的判断是否过于激进？但我们要看到趋势的力量。新加坡每年新增的永久居民名额中，东南亚申请者占比超56%，其中印度人占比不小，2024年新增的3.4万永久居民里就有大量印度技术人员和管理人员。反观华人，低生育率的状况没有任何改善迹象，族群比例此消彼长的态势十分明确。   新加坡不会亡国，是因为其经济根基和治理体系仍有韧性，2023年新加坡人均GDP达8.2万美元，位居全球第五。   但何亮亮提到的“成为印度人的国”，本质上是对族群结构逆转趋势的判断。当印度裔人口占比持续提升，政治和经济话语权不断增强，若干年后新加坡的国家属性必然会发生深刻变化。   到那时，新加坡或许真的不会再是华人语境里的“坡县”，而是变成印度的“坡邦”。这种变化不是外力入侵导致的，而是新加坡政府主动选择的结果，是其为了平衡族群比例、应对人口危机付出的代价。   对于我们来说，这种族群结构的剧烈变动，也为观察多元种族国家的发展提供了一个特殊的样本。