泽连斯基禁止全世界帮俄罗斯说话，在印度和阿联酋就俄总统官邸遭无人机袭击一事表达关切之后，泽连斯基立即点名批评印度和阿联酋，并指责印度和阿联酋压根不关心乌克兰被炸的问题。 这事儿吵起来，是因为俄罗斯方面先放出消息，说乌克兰用91架无人机袭击了普京总统在诺夫哥罗德州的官邸。乌克兰方面反应激烈，总统泽连斯基和外长都坚决否认，称这是俄方“纯属捏造”的挑衅，是为了给后续攻击乌克兰制造借口。 就在这个节骨眼上，印度和阿联酋的表态点燃了火药桶。阿联酋外交部公开声明“强烈谴责”这一“可悲的袭击”。印度总理莫迪也表示对相关报道“深表关切”，并呼吁各方避免破坏和平努力。就是这些看似中立的呼吁克制，让泽连斯基彻底发火了。 泽连斯基在12月30日的公开讲话中直接质问：“那些谴责所谓无人机袭击的国家，比如印度、阿联酋……他们对俄罗斯一直轰炸我们的孩子、杀害我们的人民的谴责在哪里？我没听到印度，坦率地说，也没听到阿联酋的声音。” 他的逻辑很直接：你们为什么对一件乌方否认的“假事”这么快表态，却对俄军每天在乌克兰制造的真实伤亡保持沉默？这不是双重标准吗？ 这场争吵的背后，远不止是一句话的事，戳中的是俄乌冲突中复杂的全球站队现实。印度和阿联酋，与俄罗斯的关系确实非同一般。印度是俄罗斯石油的主要买家之一，普京在12月初刚刚访问过印度，双方经贸政治联系紧密。阿联酋则与俄罗斯保持着战略伙伴关系。它们的表态，在乌克兰看来，更像是选择了亲近俄罗斯的立场。 一个更微妙的点是，同样对此事表达“愤怒”的美国前总统特朗普，却没有被泽连斯基点名批评。这似乎印证了国际政治中一个冷酷的规则：分量不同的国家，面对的话术也可能不同。有分析就认为，泽连斯基需要西方的持续支持，因此对主要盟友的言论可能更加“宽容”。 印度的网友也感到委屈，认为莫迪总理只是呼吁和平，何错之有？不少人在网上反击，质问泽连斯基是否同样谴责过其他地区冲突中平民的伤亡。这场外交口水仗，已经从国家层面蔓延到了民间舆论场。 更值得关注的是，这场突如其来的争吵，给正在进行的和平进程蒙上了一层阴影。泽连斯基原计划在2026年1月初与英法主导的“意愿联盟”国家举行高级别会议，推动其和平方案。而俄罗斯方面已明确表示，所谓的“袭击”事件将迫使莫斯科重新评估其在谈判中的立场。一方在全力争取国际支持，另一方则在寻找理由强硬回击，和谈的前景因此增添了更多不确定性。 这场风波清楚地表明，现代国际冲突早已不局限于战场。每一个外交表态、每一次舆论交锋，都是一场精心计算的“认知战”。真相在信息迷雾中变得模糊，各国都在依据自身利益选择和传播叙事。泽连斯基的愤怒指责，与其说是对印阿两国的失望，不如说是在这场全球性的叙事争夺战中，为乌克兰的苦难争取更多无法被忽视的“音量”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
