德国工厂为什么可以让工人一辈子在同一家工厂干到退休?工人为什么自己也愿意?说一个很残酷的事实,德国工厂跟国内一辈子望到头的工厂不一样,这里安逸得让人想扎根。 先说说工厂这边,为啥能稳稳当当留住人一辈子,最关键的是人家有套兜底的制度,就算企业遇到难处,也不用靠裁人过日子。 德国有个特色的短时工作制度,企业要是碰到经济危机、订单减少这种坎儿,不用直接辞退工人,而是可以申请缩短工作时间。 这时候企业能少付点工资压缩成本,政府则会补上补贴,工人起码能拿到原来工资的60%,有孩子的还能多拿7%,越往后补贴比例还会往上提,第八个月就能拿到80%。 2020年疫情最严重的时候,德国有600万人都靠这个制度保住了工作,要是换别的地方,说不定早就大规模裁员了。 而且德国企业和工人的绑定,从学徒阶段就开始了,德国实行双元制职业教育,很多孩子初中毕业后不选大学,而是进企业当学徒,一边在企业跟着师傅学实操,一边去职业学校学理论,三年下来技能练得扎扎实实。 更关键的是法律管得严,企业招学徒都得签书面协议,写清楚工资、工作时间、休假这些事,试用期过后,企业除非有重大理由,还得穷尽教育、警告等手段没用后,才能辞退学徒。反过来,学徒要是想换方向随时能走,这种双向尊重的模式,让很多学徒毕业后就愿意直接留在原企业,实现无缝衔接。 企业这边也没什么“短期逐利”的浮躁劲,反而更看重长期发展,德国《公司法》里有个职工参与制,五百人以上的企业,监事会里得有三分之一到一半的成员是职工选举出来的。这就意味着工人能直接参与企业管理,知道企业的经营状况,甚至能对重大决策提意见。 北京政法网就提到,这种制度让职工和企业成了利益共同体,企业不会为了短期利润牺牲工人利益,工人也会更关注企业的长远发展,劳资矛盾少了,稳定性自然就上去了。不像有些企业,一遇到点风浪就先拿工人开刀,根本没心思培养长期员工。 再说说工人为啥愿意一辈子待着,说白了就是在这里干活,没什么后顾之忧,尊严和保障都能拿到手。 先看最实际的收入和福利,德国的社会保障体系是出了名的完善,中国税务报的数据显示,法定养老保险总费率18.6%,雇主和雇员各担9.3%,还有医疗保险、失业保险、护理保险等一整套保障。 就拿医疗保险来说,雇主和雇员各付7.3%的基础费率,虽然还有点附加费,但整体下来看病不用愁;养老保险缴够年限,退休后就能拿到稳定的养老金,不用操心老无所依。 而且学徒也有保障,2020年之后法律还规定了学徒最低工资,行业工会还会和企业签集体合同,确保工资不会太低。 更让人安心的是,工人的权益被法律护得严严实实,除了前面说的学徒解雇保护,正式工人的解雇难度更大,企业不能随便找个理由就辞退人,就算要辞退,也得走严格的法律程序,工人要是觉得不公平还能找法院维权。 德国马格德堡地方劳动法院就有过案例,明确说只有学徒多次严重违规,企业用尽教育手段没用后,才能辞退,这种严格的权益保护,让工人不用整天担心“被优化”,能安安心心钻研技术。 换个角度看,这里的职业发展路径也很清晰,工人不用靠“跳槽”来提升自己,德国企业看重的是技术积累,工人在一家工厂干得越久,技术越精湛,待遇和地位就越高,不像国内有些工厂,工人只是流水线上的螺丝钉,干再久也没什么提升空间。 在德国,技术工人的社会认可度很高,很多资深技工的收入不比白领低,还能通过参与企业管理获得话语权,这种职业成就感,让工人愿意沉下心来长期深耕。 还有社会层面的氛围加持,德国整个社会都尊重技术、尊重劳动者,从双元制教育就能看出来,学徒和大学生的数量几乎持平,2022年新注册大学生47.5万,新学徒就有47万,不会有人觉得当工人“没前途”。 而且企业和社会都鼓励工人终身学习,就算工作多年,企业也会提供培训机会,帮助工人适应技术更新,不用担心被时代淘汰。这种全方位的支撑,让工人在一家工厂干一辈子,不是被迫的“一眼望到头”,而是主动选择的“安稳有奔头”。 说到底,德国工厂的这种状态,是把“留住人”和“让人愿意留”变成了制度性的常态,企业不用靠裁员渡难关,工人不用为权益和未来焦虑,再加上社会对技术工人的尊重,这种安逸又踏实的环境,自然让人想扎根。 反观国内有些工厂,要么是企业遇到风浪就丢卒保车,要么是工人没保障、没发展,自然很难形成这种长期稳定的雇佣关系。

王大爷
怎么不说德国某个车企关闭本土厂,保留中国厂呢?资本是逐利的,我们都只为了苟活而已。那边赚钱保哪里很正常,就不用吹国外了。
我就是
撑不了多长时间了,最终都会走上卷的战车。
用户85xxx19
这有利于工匠技术的传承。如果动不动裁员,工厂重新陪训技术员工需损耗大量资源与时间与技术成本。实是一种浪费。
外公
那么德国学生的英语一定很差,查不了英语文献技能无法提升。