昨晚罗永浩和豆包实锤吵架，堪称一绝，是罗永浩“科技春晚”上的名场面。 这场“吵架”并非真的翻脸，而是一场精心设计、充满喜剧效果的AI 辩论秀。 辩论的主题是“锤子手机到底做得好不好”。正方是罗永浩，当然是做得很好，有情怀、有设计。反方是豆包 AI，客观来看，不算成功的产品。 豆包作为反方，言辞非常犀利，直接指出了锤子手机当年的硬伤：比如TNT 工作站太鸡肋，豆包评价其定价高、依赖手机、体验差、华而不实。 豆包还直言不讳地提到了品控和生态问题。 这场辩论的精彩之处不在于观点，而在于交互方式。罗永浩为了测试豆包的语言自然度，要求它每句话后面都要加一个“OK”。豆包不仅照做，而且在辩论激烈时，甚至因为“情绪激动”而忘了加“OK”，被罗永浩抓包后，场面非常滑稽。这让罗永浩感慨：“豆包学会有情绪了。” 当罗永浩追问豆包，你的“客观信息”来源是什么？豆包脱口而出：“部分消息来自 ZEALER。” 这一下瞬间点燃了全场。因为 ZEALER 的王自如当年与罗永浩的“世纪审问”是互联网一大名梗。 罗永浩随即反问：“那 ZEALER 得多客观啊？”（这句话本身就是一个经典的讽刺梗）。这种 AI “无意”中揭开旧伤疤的操作，被网友评价为“杀人诛心”。 现场的观众发现，豆包不仅仅是机械地回答，它似乎具备了情绪模拟能力，比如罗永浩音量提高，豆包的语气也会随之变得强硬，甚至出现了类似人类辩论时的“语无伦次”或情绪波动。 罗永浩在辩论结束后表示，跟 AI 吵架能吵出“心流”来。这说明 AI 的反应速度（毫秒级）和逻辑调取能力已经非常强悍，能跟上甚至预判人类的思维节奏。 罗永浩虽然在辩论中被 AI “怼”得不轻（甚至被指出秃顶、产品失败等痛点），但他通过这种自嘲和互动，证明了自己依然是那个能掌控全场的“产品经理”。 豆包展示了 AI 不再是冷冰冰的工具，它能理解语境、玩梗、甚至模拟辩论中的情绪起伏。 一句话评价： 这是一场罗永浩与 AI 共同完成的“科技相声”，罗永浩是捧哏（挨骂的），豆包是逗哏（吐槽的），而观众是看热闹不嫌事大的互联网冲浪选手。
