美国传来消息， 2025年12月30日，据路透社等权威消息披露，美国已向三星和SK海力士发放年度许可证，允许两家韩企在2026年向其位于中国的工厂出口芯片制造设备。 这一消息来得并不突兀——今年8月29日，美国商务部已正式宣布撤销这两家企业的“经验证最终用户（VEU）”豁免，相关措施在12月正式生效。 原本无需单独申请许可就能采购的美国芯片设备，此后必须经美方审批，这直接让SK海力士投资200亿美元的无锡工厂面临设备无法更新维护的停摆风险。 表面看，美国此次发放许可证是“放宽限制”，实则是换了一种更严密的管控方式。 根据新规则，三星和SK海力士今后需每年向美国提交详细的设备采购计划，列明所需设备的类型、数量及用途，只有获得美方年度批准，才能开展采购。 这意味着两家韩企的设备采购自主权被牢牢拿捏，能买什么、买多少、何时买，都得看美国的脸色，本质上仍是被美国的出口管制框架束缚。 美国之所以搞这种“边松边卡”的操作，核心还是为了掌控全球半导体产业链的话语权。 此前收回VEU豁免，并非单纯担心韩企抢占市场，更核心的顾虑是，三星和SK海力士长期依托中国庞大的消费市场赚取资金，再将这笔资金投入先进技术研发，形成“中国市场赚资金—再投先进技术—反哺全球产能”的滚动发展模式。 美国担心这种模式会导致先进技术间接流向中国，损害其技术垄断地位，因此才果断撤销豁免堵住所谓“漏洞”。 而此次松绑，背后也暗藏美方的利益算计。 一方面，三星和SK海力士在全球存储芯片领域占据关键地位，美方不愿看到两家企业因设备断供陷入经营困境，进而影响全球供应链稳定；另一方面，美方也通过这种“有条件放行”，迫使韩企在产能分配、技术合作等方面向美国倾斜，间接惠及英特尔等美国本土芯片企业。 值得注意的是，美方明确表态，此次许可仅允许韩企维持在华现有工厂运营，并不支持其扩大产能或升级技术，相当于给韩企在华业务划定了“天花板”。 对三星和SK海力士而言，这份许可证确实能暂时缓解燃眉之急，避免在华工厂停摆，但长期来看仍难逃被动。 美国的政策始终以自身利益为核心，此次放宽能否持续、未来是否会增加更多限制，都是未知数。 一旦政策生变，两家企业仍将面临产能中断的风险，难以依赖这种“临时性许可”实现稳定发展。 说白了，这场芯片领域的政策博弈，更凸显了核心技术自主可控的重要性。 对中国而言，芯片产业的发展终究不能寄希望于美国的“政策松绑”，唯有坚定走自主研发、自主创新之路，突破设备、材料等关键领域的技术瓶颈，才能真正掌握产业链主动权，摆脱外部政策波动带来的不确定性。 网友表态：美国这波操作，看着是放宽了，其实就是换个法子拿捏韩国企业。 三星、SK海力士还得看美国脸色过日子，短期能喘口气，长期还是被动。 说到底，这就是技术霸权，谁掌握了核心技术，谁才有话语权。 所以，我们还是得靠自己搞自主创新，不能总指望别人松绑。 读者朋友你们怎么看？欢迎来评论区聊聊吧！
