看到没有，我们表现得越是善良，便越容易被人各种祸害。12月27日，巴拿马阿赖汉市政府强行拆除铭记华人对巴百年贡献和象征中巴人民友谊的中巴公园及华人抵巴150周年纪念碑。对此，中国驻巴拿马大使馆表示极度震惊、强烈愤慨和坚决反对。多少震惊、愤慨与反对，都不如实打实地拿一个国家杀鸡儆猴。大家看看，玻利维亚新领导人上台，中国企业投资20亿美元的锂矿被以“环保”和“原住民权益”为由叫停项目，转向美国寻求合作；荷兰抢劫安世半导体没得到应有的惩罚，英国政府立刻如法炮制要求中国建广交出其投资FTDI公司的股权…… 要知道，这座公园和纪念碑不是普通的建筑，是华人用一代代的辛劳在巴拿马扎根、为当地发展添砖加瓦的见证，更是中巴人民跨越山海的友谊象征。 多少华人先辈背井离乡来到巴拿马，参与当地的铁路建设、商业发展，把汗水洒在了这片土地上，而阿赖汉市政府一句招呼都不打就强行拆除，这种行为不仅是对华人历史贡献的否定，更是对中巴友谊的公然践踏。 消息传来后，中国驻巴拿马大使馆第一时间表态，极度震惊、强烈愤慨、坚决反对，这短短十二个字里，藏着多少无奈与愤怒，但光有这些表态，似乎并没有起到应有的震慑作用。 其实类似的事情，近些年在国际上并不算少见，只是巴拿马这件事，把这种“善良被祸害”的无奈摆到了明面上。很多人都在说，多少句震惊、愤慨与反对，都不如实打实地拿一个国家杀鸡儆猴，毕竟现实已经一次次证明，一味的忍让和善意，换不来对等的尊重。 就像在南美大陆的玻利维亚，中国企业怀揣着合作共赢的初心，砸下20亿美元投资锂矿项目，本来想着既能助力当地的经济发展，带动就业，也能实现双方的优势互补。 为了符合当地的发展需求，企业在项目规划初期就充分考虑了环保因素，也积极对接原住民的权益保障工作，可没想到玻利维亚新领导人一上台，就找了个“环保”和“原住民权益”的借口，直接叫停了这个已经推进不少的项目。 更让人寒心的是，项目刚停，玻利维亚就转头向美国寻求合作，明眼人都能看出来，所谓的环保和原住民权益，不过是他们撕毁合作的借口，背后全是利益的权衡和立场的摇摆。而我们投入的大量资金、时间和精力，就这样被轻易辜负。 玻利维亚的事还没让人缓过劲来，欧洲那边的操作更是让人看清了某些国家的真面目。之前荷兰政府不顾商业规则和国际惯例，强行干预安世半导体的相关交易，说白了就是变相的抢劫，可这件事最后并没有得到应有的惩罚，也没有让其他国家引以为戒。 反而让一些国家看到了“可乘之机”，英国政府就立刻如法炮制，直接要求中国建广交出其投资的FTDI公司的股权。 要知道，中国企业的投资都是基于市场化原则，合法合规，为当地企业带来了资金支持和发展机遇，可这些国家却无视这些事实，动辄以各种莫须有的理由干预中资企业的正常经营。 更值得注意的是，这种跟风式的打压似乎有蔓延的趋势，就在近期，东南亚某国也突然对当地的中资光伏企业提出了不合理的监管要求，无端制造经营障碍，让人不得不怀疑这背后是否有连锁反应的影子。 我们一直秉持着和平发展、合作共赢的理念，对待其他国家始终保持着最大的善意和诚意，无论是投资兴业还是援助建设，都是真心实意地想帮助当地发展，实现互利共赢。 可现实却一次次告诉我们，善良和诚意不能没有底线，没有锋芒的善良，只会被当成软弱可欺。巴拿马拆除的不仅是一座公园和纪念碑，更是对华人贡献的漠视； 玻利维亚叫停的不仅是一个锂矿项目，更是对国际合作规则的破坏；荷兰、英国等国的打压，不仅损害了中资企业的利益，更是在冲击全球经贸秩序的公平与公正。这些事情接二连三地发生，难道还不足以让我们警醒吗？ 当善意被肆意践踏，当合作被无端背弃，我们该如何维护自身的合法权益？是继续保持隐忍，还是拿出更有力的手段予以回应？杀鸡儆猴是否真的是必要的选择？ 毕竟一次有效的震慑，或许比百次的口头抗议更有力量。不知道大家怎么看，面对这样的局面，你觉得我们应该怎么做才能更好地保护自己的利益，让善意不被辜负？欢迎留下你的观点一起讨论。
