偷梁换柱，设局之大。 继徐湖平被带走后，亚洲周刊再报猛料，为成功出手庞来臣虚藏

偷梁换柱，设局之大。 继徐湖平被带走后，亚洲周刊再报猛料，为成功出手庞来臣虚藏品，联手篡改民国史。 揭露出庞书令十五年坚持查找真相的结果。原来他们篡改的不是民国史，而是庞来臣的历史。 在清末民初的中国收藏界，庞来臣的名字分量十足，被誉为“20世纪字画收藏六大家”之首，与张伯驹并称为“南庞北张”，一句“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，足以见得他的藏品分量。 这位南浔“四象”家族的后人，不仅是富甲一方的实业家，更倾尽财力收藏历代名画，上至唐宋元明真迹，下至清代名家精品，毕生收藏多达上千件，还亲自编撰《虚斋名画录》公开藏品细节，为中国文化传承立下汗马功劳，连国学大师梁启超都对他盛赞有加。 更难得的是，他的诸多藏品最终都捐给了上海博物馆、南京博物院等机构，本是惠及后世的文化善举，却没想到成了不法分子眼中的“摇钱树”。 《亚洲周刊》披露的猛料，把这场持续多年的骗局层层剥开。骗局的第一步，是凭空造人。 一个名叫徐莺的女子突然现身，对外宣称自己是庞来臣堂兄弟“庞赞臣”的外曾孙女，更是庞来臣的遗嘱继承人。 为了让这个身份看起来天衣无缝，她不仅编了一套完整的家族关系链，还通过关系拿到了杭州市公安局上城分局的亲属关系公证，试图用官方背书坐实身份。 可谁能想到，这个看似权威的身份，从根上就是假的——庞来臣根本就没有“庞赞臣”这个堂兄弟。 身份造假只是铺垫，真正的狠活是篡改历史。为了让“庞赞臣”这个虚构人物落地，徐莺背后的势力找到了温州商人沈迦和教授陶水木，联手篡改了2013年出版的《浙江民国人物大辞典》。 他们把庞来臣真实存在的弟弟庞清臣从史料里彻底抹去，这位曾为辛亥革命捐资、采购枪械的爱国志士，手里还留有两张孙中山手批的捐资收据和六封枪械采购信件，全是一级革命文物。 而被抹去的庞清臣位置，恰好被他们虚构的“庞赞臣”取代，一套操作下来，仿佛庞赞臣才是庞家真正的后人。 他们这么做的目的很明确：只要把庞家的真实历史搅乱，手里的那些“庞来臣虚藏品”，就能借着“虚斋”的金字招牌蒙混过关，卖出天价。 这场精心设计的骗局，没能逃过庞来臣真正后人庞书令的眼睛。2010年，当看到徐莺的虚假身份和被篡改的家族历史时，庞书令彻底怒了，一场长达十五年的追真之路就此开启。 这十五年里，她从青丝熬到白发，翻遍了家族原始族谱、地方县志和各类历史文献，收集的证据堆成了小山，甚至多次登门与相关编撰者对质。 最关键的是，她拿出了1949年庞来臣的遗嘱原件，上面清晰地证明了藏品早已分割给子女，所谓“徐莺是遗嘱继承人”的说法纯属谎言，更不存在“庞赞臣”这个堂兄弟。 追真的过程充满波折。2016年，法院一审判决徐莺的“庞家后人”身份是伪造的，相关公证也被撤销，可徐莺不服上诉，靠着之前伪造的材料继续纠缠，直到法院再次核查确认没有任何证据能证明她与虚构的“庞赞臣”有关，这场身份闹剧才勉强落幕。 更让庞书令寒心的是，当她想把带有孙中山手批的珍贵革命文物捐给南京博物院时，却被工作人员告知“馆内已无庞家展陈计划”，让她改交地方档案馆。这个细节，也让外界开始怀疑文博系统内部是否有“内鬼”在为骗局铺路。 直到前南京博物院院长徐湖平被带走调查，这起骗局的利益链条才真正浮出水面。2025年12月23日，徐湖平在南京的别墅前被带走，当天他儿子掌控的艺术品公司就被列入经营异常名录。 熟悉内情的人都知道，徐湖平在执掌南博期间，胆子大到“没有一个博物院敢像他那样做事”。早年间，庞家捐赠给南博的一幅珍贵古画《江南春》，就被他以“伪作”为由签字处理，低价转给了自己担任法人的江苏省文物总店，后来这幅画几经转手，估价飙到了八千八百万。 更巧的是，被篡改的史料和南博的冷处理，都指向了文博系统内部的配合，只要有内部人员站台，不仅能为赝品提供“鉴定背书”，还能通过篡改馆藏资料进一步混淆视听。 现在国家文物局和江苏省已经成立联合调查组，公安、纪检、文旅等部门都已介入，徐湖平被带走后的后续调查还在推进。 这场骗局之所以让人细思极恐，是因为它不再是简单的文物造假，而是跨界联手篡改历史、利用官方权威背书的系统性骗局。当文化成为不法分子牟取暴利的筹码，当珍贵的历史被随意篡改，伤害的不仅是庞家的名誉，更是整个民族的文化根基。好在有庞书令十五年的坚持，让这场骗局暴露在阳光下。 说到底，文物的价值不仅在于它的艺术水准，更在于它承载的历史记忆；历史的意义，在于它的真实可考，容不得半点篡改。 这场事件也给我们提了个醒：无论骗局包装得多么精美，多么会利用权威背书，真相或许会迟到，但绝不会缺席。而对于守护文化遗产的我们来说，每一份真实的历史，每一件珍贵的文物，都值得被用心呵护，这不仅是对先辈的尊重，更是对后代的责任。