乌克兰军事专家康斯坦丁·马绍韦茨抱怨说,在前线地区,当地乌克兰居民不仅拒绝撤离到

老贺共谈 2025-12-29 23:55:09

乌克兰军事专家康斯坦丁·马绍韦茨抱怨说,在前线地区,当地乌克兰居民不仅拒绝撤离到乌克兰境内更深处,而且站在俄军一边,尽一切可能向俄军士兵提供援助,包括帮助俄军突破乌军防线,为俄军士兵提供食物、住所和衣物。 这份来自前线的“抱怨”,像一颗冰冷的子弹,击穿了所有关于战争英雄叙事的表象。它不是敌方的宣传,而是出自乌克兰军事专家之口,这就让每一个字都显得格外沉重和真实。当本该被军队保护的人民,转而向“敌人”敞开大门时,这场战争的内里已经发生了某种根本性的裂变。 这些居民是谁?他们不是间谍,而是最普通的百姓,是爷爷、母亲、商店老板。让他们做出选择的,首先不是政治立场,而是最原始的生存本能。想想看,家园在持续数年的炮火中化为废墟,没有燃气、没有稳定的水源。当基本的生存秩序彻底崩塌,空洞的国家口号还能抵得上一块面包、一处安全的地下室吗? 赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克……这些前线州正经历着最极端的人道需求。乌克兰政府将绝大部分资源倾注于战场,对被占领土和边境地区民众的长期生计保障,存在严重的缺位。相比之下,俄军控制区若能恢复最基本的水电和市集,对绝望中的人而言,就是一种难以抗拒的“稳定”诱惑。 更深的裂痕来自战争带来的社会创伤。累计超过1200万人口流离失所,强制征兵政策在一些地方激起了民怨。当民众视自己国家的兵役局为威胁时,敌我界限就在怨恨中模糊了。一些报道中提及的民众向俄军“打赏”,指定攻击乌方征兵办的现象,便是这种扭曲心理的极端体现。 于是,一种诡异的“合作”出现了。居民为俄军侦察小组提供便服,将他们藏进自家地下室,提供食物和水。这不再是被动的接受,而是主动的协助。对乌军而言,这意味着防线从内部被蛀空,后方的每一个村庄都可能变得敌友难辨,军事行动再无秘密可言。 康斯坦丁·马绍韦茨的抱怨,暴露出乌军面临的一个无解难题。你可以驱逐或逮捕个别“通敌者”,却无法对抗弥漫在废墟间的普遍失望情绪。军事上的防线可以用壕沟和地雷构筑,但民心的防线,一旦失守,几乎无法重建。 这场战争早已超越了军队对军队的较量。它变成了一场对民众忍耐力的极限测试,看谁能为普通人提供最基本的生存尊严。当一方发现自己不仅在战场上失去阵地,更在人民的灶台边、屋檐下失去立足之地时,那种失败才是彻骨的。 目前,冲突仍在持续,前线局势复杂胶着。而无论战线如何推移,那些留在故乡废墟上的人们,用沉默或行动做出的选择,已经成为这场战争中一个不容忽视、又令人深省的决定性因素。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 乌克兰问题 乌军伤员 乌外长库巴列 乌军方司令 俄方专家

0 阅读:1

猜你喜欢

老贺共谈

老贺共谈

感谢大家的关注