美国好战，亡了吗？俄罗斯好战，亡了吗？以色列好战，亡了吗？中国好战吗？试问秦汉唐元若无雷霆手段，何来一统天下？蒋介石不好战，是怎么丢了东北三省的？ 美国，大家都知道，人称“世界警察”，哪里有点风吹草动，它总得插一脚。过去二十年，伊拉克和阿富汗等地区，哪一仗不是美国带头打的？ 可你要说美国亡了，那还真没有。反而人家越打越强，军事、经济、科技一条龙，世界老大还真就没让别人抢了去。 美国为啥能这么好战还不亡？其实原因很简单：人家背后有的是家底，经济基础牢靠，“美元霸权”这套玩得溜。 再加上美国人骨子里那点自信，觉得自己干啥都是“正义使者”，该出手时就出手。你说他好战吧，人家确实也没亡，反而在国际上呼风唤雨。 当然，好战不代表无敌。美国打伊拉克、打阿富汗，最后花了大把银子，还落了个“烂摊子”，啥都没捞着。但你说美国因此就元气大伤、国运衰落，那离现实还差远了。 俄罗斯这个国家骨子里就带着点“战斗民族”的气质，历史上一打就是几百年。前苏联时期，世界上数一数二的军事强国。 苏联那会儿，不光自己能打，还喜欢拉帮结伙搞阵营对抗。冷战时期，和美国斗得你死我活，结果苏联自己玩崩了。 可苏联解体之后，俄罗斯依然保持着“战斗民族”的风格。别看经济不如以前，军事力量依然不可小觑。2014年克里米亚事件，俄罗斯说拿就拿。 西方国家嘴上反对，实际也没真把俄罗斯怎么样。2022年俄乌冲突，俄罗斯又一次用拳头说话，虽然这仗打得不顺利，经济也受了伤，但你说俄罗斯就此亡国？ 目前来看，还远不到那一步。俄罗斯为什么能好战而不亡？一个字，硬！地大物博，资源丰富，能顶得住各种制裁。 再加上民族凝聚力强，遇事儿能团结一心，不像有些国家，遇到点风浪就内讧。俄罗斯虽然有点“铁头娃”属性，但人家就是能扛事儿。 以色列这个国家，说起来面积不大，人口也不多，可放眼中东，绝对是个“能打”的主。建国七十多年，打了大大小小无数场战争，周围一圈邻居没一个不是“死对头”。 可以色列不但没亡，反而越打越强，科技、农业、军工都成了世界一流。为啥以色列能好战还能活得滋润？人家知道自己的处境，四面楚歌，只有强硬才能活下去。 而且，以色列特别会用脑子，打仗不是瞎打，人家情报、科技、后勤一样都不落下。面对敌人来犯，从不含糊，反击果断，绝不手软。 说到咱中国，历来提倡的是“和为贵”。但“和为贵”不是“忍为贵”，更不是“怂为贵”。历史上咱们也不是没打过仗，只不过咱中国讲究有理有节： 人不犯我，我不犯人；人若犯我，必还以颜色。回头看看秦、汉、唐、元这些王朝，哪一个不是靠铁血手段统一天下？秦始皇横扫六国，靠的就是硬实力。 汉武帝对匈奴强势出击，才有了“犯我强汉者，虽远必诛”的豪气。唐太宗李世民文韬武略，打下了大唐盛世的基业。元朝更是骑马南下北上，把地盘拓到了欧洲边上。 这些朝代之所以能一统天下，说白了，就是在关键时候敢于亮剑，敢于斗争。历史从来不是靠妥协换来的和平，而是靠实力赢来的尊重。 在外有强敌、内有乱臣的时候，只有雷霆手段才能换来安定和繁荣。要是老想着“息事宁人”，那就只能任人宰割。 民国时期，东北三省本来是咱中国的重要防线。可1931年“九一八事变”一发生，日军一夜之间就占领了沈阳，蒋介石却选择“攘外必先安内”，一味退让。 结果呢？东北三省拱手让人，数百万同胞沦为亡国奴，多少家庭支离破碎。蒋介石当时不是没兵没将，而是太讲究“忍”，太怕打仗，结果让敌人得寸进尺。 历史证明，越是遇到强敌，越不能一味退让。忍让换不来和平，只会换来更大的灾难。说到底，好战不是原罪，关键看你是为啥而战。 咱中国历来不主动惹事，但也绝不怕事。历史上，每当外敌入侵，咱中国人都能团结一致，英勇奋战。 抗日战争、抗美援朝，哪一场不是硬仗？正因为有这种精神，咱中国才能从苦难中站起来，走到今天。 咱中国人历来讲究“以德服人”，但这德行不是说给别人听的，是要让敌人知道，咱不惹事，但也绝不怕事。和平是争取来的，不是乞讨来的。只有自己强大了，才有资格谈和平。 说到底，咱中国的发展道路和别的国家不一样。既不能一味好战，也不能一味忍让。历史证明，只有该出手时就出手，才能让世界对咱中国刮目相看。 和平是好事，但和平靠实力守护。咱们祖宗早就说过，“国虽大，好战必亡；忘战必危”。意思就是，不能天天想着打仗，但也绝不能忘了备战。 咱中国历史上那些盛世王朝，无不是在关键时刻敢于亮剑，敢于斗争。蒋介石不好战，结果丢了东北三省，这就是血淋淋的教训。 该硬的时候要硬，该谈的时候要谈。只有自己有实力，才能赢麻了、活得体面。世界和平，不是靠忍让换来的，是靠实力保卫的。咱中国人，绝不做“纸老虎”，也绝不做“缩头乌龟”！
