目前乌克兰的国势，泽连斯基只要参选，没有竞争的问题；如果泽连斯基不参选，谁上来要

目前乌克兰的国势，泽连斯基只要参选，没有竞争的问题；如果泽连斯基不参选，谁上来要想干，唯一的出路是对俄罗斯更很，更加西方化！ 2024年至今，乌克兰在战时状态下依法推迟全国选举，基辅政界把注意力放在泽连斯基是否继续参选和战后路线；结果是他继续执政，国内讨论的中心落在对俄立场和与西方合作的力度上。期间涉及总统办公室、议会各派、军方和主要盟友的公开表态，牵动前线投入、重建资金和民生安排。 接下来，对直接相关方的影响很直接：泽连斯基团队占据话语权和国际联系的优势，但也要扛住阵亡者家庭与流离失所者对交代和追责的期待，任何妥协都会被质疑；潜在接班人如果出现，就得拿出更明确的安全方案和重建计划，还要在对俄态度上更硬才能争取支持，否则很难服众；军方需要稳定的资源和清晰的指令，既要打得住，也要顾及士兵家属的生活和补偿问题；地方官员则面临安置、就业、房屋修复这些具体麻烦，每一件都耗人耗钱。 另一方面，外部各方也在盯着乌克兰的选择：俄罗斯会根据基辅的表态调整前线和谈判姿态，力度一紧一松都会带来新变数；欧洲和美国的援助安排、贷款与设备交付节奏会跟着乌克兰的路线走，强硬路线更容易拿到支持，但也会增加乌克兰自己的压力；普通人最关心的是啥时候能安全出门、孩子能不能回校、物价能不能稳住、家人能不能回家，路线一旦明了，电力修复、住房补贴、医疗保障这些具体事才能按部就班，生活成本才有可能慢慢降下来。 有位在哈尔科夫做生意的网友说：别管谁当总统，先把电、水、路稳定住，再把伤亡和失家的人照顾好，追责要做，但日子也要过得下去。 另一位在波兰打工的乌克兰人留言：我们最怕的是话说得很硬，钱和安排却跟不上，家人还在老家，最需要的是能看到实打实的补偿和一个回家的时间表。 说白了，权力怎么转都行，关键是让老百姓看到安全、有工作、有房住、有补偿这几件事一条条落地。 归根结底，谁来当家就得把追责、赔偿和重建放在同一张桌子上，不拖、不绕、不空喊。 长远来看，强硬不等于不谈，谈判也不等于软弱，能拿回利益、守住安全、把生活拉回正轨，才叫有用的选择。 最让人唏嘘的是，很多家庭已经付出了太多，他们要的不是豪言壮语，而是一张可靠的清单：失去的怎么补、回家的路怎么走、孩子的未来怎么安。 我看这事的关键在于把战后的账算清楚、把日常的事做好，路线再硬也要有可执行的安排。谁来领导不重要，拿出能落地的方案和真金白银才是硬道理。 您怎么看这件事？