日本军事专家表示，如果中日战争爆发，那么日本要做好对中国的“三路打击”，说白了就是日本要集结海陆空的力量对咱们的军舰进行打击。 第一个就是空中层面的先手侦察和初步打击，日本打算派F-35隐身战机打头阵，这种战机是第五代机型，隐身性能好，不容易被雷达发现。 按照日本的规划，他们要打造一支超过140架的F-35机队，仅次于美国，这些战机将携带射程560公里的联合打击导弹，从中国舰载雷达的探测范围外发起攻击，试图先瘫痪我们的侦察系统。 空中铺垫之后，就是日本最引以为傲的海上打击环节。这也是他们8艘宙斯盾驱逐舰的核心用武之地，这些驱逐舰标准排水量能达到1.2万吨，满载甚至超过1.6万吨，搭载的垂直发射系统可以快速发射大量导弹。 而他们重点升级的改进型12式反舰导弹，更是被寄予厚望。这款导弹长约5米，重700公斤，携带225公斤的高爆弹头，射程从原来的200公里直接提升到1000公里以上，还采用了隐身外形设计，雷达反射截面大幅减少，突防能力比老款强了不少。 关键是它的制导系统是“惯性导航+GPS+地形匹配+末端主动雷达”的复合模式，简单说就是不容易被干扰，命中率更高。日本计划先把这款导弹部署在熊本县的健军基地，之后逐步推进到冲绳等地，这些部署点刚好能覆盖东亚关键海域。 最后一层就是陆基的终极打击，日本打算在西南诸岛部署高超音速导弹和从美国采购的战斧巡航导弹。 其中高超音速导弹速度超过5马赫，轨迹还能灵活变幻，拦截难度极大，射程也能超过600公里；而战斧导弹射程更是达到1500公里，能覆盖东亚多国纵深地带。 日本把这些导弹部署在冲绳、宫古岛等地方，就是想利用岛屿优势，对周边海域的中国军舰形成多方向的威慑。 从表面上看，这“三路打击”层层递进，装备参数也很亮眼，但只要仔细分析就会发现，其中的漏洞其实不少。 支撑这一构想的基础是日本持续暴涨的防卫预算，但这种预算增长本身就难以为继。根据日本政府敲定的2026财年预算案，防卫预算高达9.04万亿日元，连续14年刷新历史纪录，GDP占比也突破了2%，接近北约国家水平。 但要知道，日本的国债规模已经超过GDP的260%，为了扩军，他们不断压缩民生开支，这种失衡的资源分配已经引发了国内的广泛争议。 而且像F-35战机的交付一直存在延迟问题，高超音速导弹的研发也受限于风洞技术，实战精度还没完全验证，所谓的“装备优势”更多还是停留在纸面上。 日本的“三路打击”严重依赖美日同盟体系，很多关键装备和技术都离不开美国支持。 比如战斧导弹是直接从美国采购的，F-35的核心技术也掌握在美国手里，就连他们构建的侦察预警系统，也需要和美国的卫星网络协同。一旦脱离美国的支持，这套打击体系的协同作战能力会大打折扣。 另外，他们似乎有意忽略了中国海军的发展进步，现在中国海军不仅舰艇数量和吨位位居世界前列，舰载防空系统的拦截率也经过了实战验证，而且蜂群无人机等新型装备也能有效干扰日方的侦察链条，日本想靠所谓的“技术优势”实现精准打击，恐怕没那么容易。 日本军事专家抛出“三路打击”的论调，背后是日本安保战略的急剧转向。自从2022年底通过新“安保三文件”，明确提出发展“对敌基地攻击能力”后，日本就彻底告别了“专守防卫”的传统，加速向“能战国家”转型。 他们不断增加防卫预算、采购进攻性武器、强化西南诸岛部署，本质上是想绑定美日同盟，配合美国的“印太战略”，同时谋求自身的军事大国地位。但这种军事扩张的做法，只会破坏东亚地区的安全平衡，引发周边国家的警惕和反感。 中日两国一衣带水，和平共处才是符合双方根本利益的选择。日本少数军事专家的危言耸听，不仅不符合历史潮流，也忽视了现代战争的复杂性和破坏性。 而且随着地区各国国防力量的不断发展，任何单方面的军事威慑都难以奏效。与其花费巨额资金搞军备竞赛，不如把精力放在改善民生、促进地区合作上，这才是真正能保障国家安全和发展的正道。
