一九四九年，南京老虎桥监狱，被提前释放的周作人，时年六十四岁，身着长衫，心情愉悦，正大步流星向外走去。 你瞅瞅他这步子，哪像刚从牢里出来的？可谁能想到，这个穿长衫、乐呵呵的老头，前几年还背着“文化汉奸”的骂名蹲大狱呢。当年他留在北平给日本人干活，多少人盼着他被枪毙，最后还是胡适这帮文化大佬求情，才改判了十四年。结果新中国刚一成立，他就这么“潇洒”地出来了，听说后来还给毛主席写信想找份差事，这操作也是绝绝子。 周作人这人，那叫一个复杂到让人头大。早年他和鲁迅一起搞新文化运动，写的散文那叫一个清雅，《雨天的书》《自己的园地》，多少人学着他那股“冲淡”的劲儿写文章。可偏偏在民族大义上栽了大跟头，当了汉奸，这就跟你喜欢的作家突然成了叛徒似的，你说糟心不糟心？现在网上吵翻了天，有人说他文学成就高，不能因为当汉奸就一棍子打死；有人直接开骂，说汉奸就是汉奸，写得再好也洗不白。 出狱后的周作人，日子过得也算“安稳”。回了北京，靠翻译日本和希腊的文学作品混口饭吃，前前后后译了上百万字。你说他后悔吗？看着也不像，晚年还写了本《知堂回想录》，里头对当汉奸那事儿轻描淡写，尽捡些文人雅事说。这种“选择性失忆”，让不少网友觉得他脸皮是真厚。 现在咱们再看他，就跟看一出狗血剧似的。一边是文学史上绕不开的散文大家，一边是钉在耻辱柱上的汉奸；一边是清雅脱俗的文字，一边是背叛民族的污点。你说这人该咋评？有人觉得得把文学和人品分开看，他的文章确实有价值；有人觉得人品不行，文章再好也不值得推崇。 你对周作人是啥看法？觉得他的文学成就能不能抵消当汉奸的过错？或者你觉得评价历史人物，到底该更看重才华还是气节？来评论区唠唠，咱们也凑个热闹。
