太心疼紫雅妈妈了，抗诉申请没成功，要求重新鉴定精神病又被驳回，她只是一位为女儿讨公道的母亲，为何道路如此艰难？但也不能小看母亲的力量，紫雅妈妈与律师均表示“我们会打到死！” 太不可思议了，按说作为被害人的母亲，紫雅妈妈有权利提起二次鉴定，女儿惨死冤死母亲要一个真相这么难吗，为什么就不给这个机会呢？有意思的是，被告梁柯莹也提了鉴定，照样被驳回了。 虽然二审维持原判的可能性大，但不是没有抗诉成功的案例。如2023年广西男子改装射钉枪射死邻居夫妇一案，据说也是因凶手作案时处于精神分裂发病期一审被判死缓两年，后市检察院向高院提起刑事抗诉，12月17日凶手被改判为死刑立即执行。 这就是“死缓改判死刑”的典型案例，感觉与紫雅案很相似，如果照紫雅妈妈要打到高院的说法，说不定紫雅案也会出现这种结果，希望紫雅妈妈坚持到底。 不知怎的，总感觉紫雅一案让人意难平，最让人匪夷所思的还是精神鉴定报告,一是只花两个半小时面检做出的结果，且两名鉴定人未面见仅复核签字，二是重新提起鉴定又被驳回。 显然司法这是认定了鉴定资质的合规合法性，即便两名鉴定人未面见仅复核签字也只是格式瑕疵。因此只有紫雅妈妈拿出足以推翻此鉴定的硬核医学证据，抗诉才可能成功。 但紫雅妈妈表示往后余生每一天都要死嗑这事一直打到死，这是一位母亲的绝望孤勇，更是公众对“精神病免死”的意难平！ 你很难想象一位含辛茹苦将女儿抚养长大培养得那么优秀的单身母亲的强大力量，一个60岁老人宁肯放弃百万赔偿也要在550多天里化悲痛为坚毅只为给女儿讨回一个公道。 对此，我们不得不提出质疑～ 首先，精神病鉴定真是“免死金牌”吗？两个半小时面检就做出的精神鉴定报告，司法采信是否太草率？ 其次，梁柯莹手段残忍S害邻居且毫无悔意，家属还放任不管，闯下弥天大祸为啥要受害者埋单？ 再有，法律维护公平正义，但正义不应让弱者死嗑，如果一位母亲要打到死才可能接近公道，那么司法的公信力何在？ 紫雅妈妈表示打到死，是一位母亲能给予女儿的最后的铠甲。若“有病”就能轻纵恶行，那谁来为无辜逝去的生命兜底？
